医院疑难危重病例讨论制度正文.docxVIP

医院疑难危重病例讨论制度正文

一、引言

在医疗工作中，疑难危重病例的诊治是医院临床工作的重点与难点。疑难危重病例往往病情复杂、诊断困难、治疗棘手，其诊疗结果直接关系到患者的生命健康和预后。为了提高医院的整体医疗技术水平，保障医疗质量和医疗安全，规范疑难危重病例的管理，特制定本医院疑难危重病例讨论制度。本制度旨在通过多学科协作、集思广益的方式，为疑难危重病例提供科学、合理、有效的诊断和治疗方案。

二、讨论病例的范围

1.诊断不明确病例

-入院后经过一定时间（一般为1周左右）的检查和诊断性治疗，仍无法明确病因和病情，多种检查结果相互矛盾，不能用单一疾病来解释所有临床表现的病例。例如，患者出现不明原因的发热、乏力、消瘦，伴有多系统症状如皮疹、关节痛等，经过常规的实验室检查和影像学检查，未能找到明确的致病因素。

-临床表现不典型，难以与常见疾病进行鉴别诊断的病例。如一些罕见病或特殊类型的疾病，其症状与常见疾病有相似之处，但又存在特异性表现，导致诊断困难。

2.病情危重病例

-生命体征不稳定，随时可能发生生命危险的患者。如严重创伤导致失血性休克，伴有多器官功能障碍，血压持续难以维持，心率、呼吸等指标不稳定的病例。

-病情进展迅速，短时间内可能出现严重并发症或死亡的病例。如暴发性心肌炎，患者起病急骤，短时间内可出现心力衰竭、心源性休克等严重并发症。

-气管插管或使用有创呼吸辅助设备的患者，这类患者呼吸功能严重受损，病情复杂且变化快，需要多学科共同评估和处理。

3.治疗效果不佳病例

-按照常规治疗方案进行治疗，但病情未见明显好转甚至恶化的病例。如某些感染性疾病，使用多种抗生素治疗后，体温仍持续不降，感染指标无改善。

-对于一些慢性疾病，经过规范的治疗，不能达到预期的治疗目标，疾病进展难以控制的病例。如晚期恶性肿瘤患者，经过多线化疗、放疗等治疗后，肿瘤仍继续进展，患者生活质量严重下降。

4.涉及多学科疾病病例

-患者同时患有两种或两种以上不同系统的严重疾病，各疾病之间相互影响，需要多学科共同制定治疗方案的病例。例如，患者既有严重的冠心病、心力衰竭，又合并有糖尿病、肾功能不全等多个系统的疾病，治疗时需要心内科、内分泌科、肾内科等多学科协作。

-一种疾病累及多个器官和系统，需要多个专科共同参与诊断和治疗的病例。如系统性红斑狼疮，可累及皮肤、关节、肾脏、心脏、血液系统等多个器官，需要风湿免疫科、皮肤科、肾内科、心内科、血液科等多个科室共同讨论治疗方案。

5.其他特殊病例

-涉及医疗纠纷或可能引发医疗纠纷的病例，通过病例讨论进一步明确诊断和治疗方案，避免或减少医疗纠纷的发生。

-新开展的手术或治疗方法相关的病例，需要组织相关专家进行讨论，评估手术或治疗的可行性和安全性。

三、讨论的组织与流程

1.组织人员

-主管医师：负责收集患者的详细资料，包括病史、症状、体征、实验室检查、影像学检查等结果，整理病例资料并提出讨论的目的和需要解决的问题。在讨论过程中，详细汇报患者的病情及诊疗经过。

-科室内讨论组织者：一般由科主任或医疗组长担任，负责组织本科室的疑难危重病例讨论。确定讨论的时间、地点，召集本科室相关医师参加讨论，引导讨论的进行，总结讨论意见。

-多学科讨论组织者：当需要多学科协作讨论时，由医务科或相关管理部门负责组织。医务科根据病例情况，邀请相关科室的专家参加讨论，协调讨论的时间和场地，保障讨论的顺利进行。

-参加讨论人员：科室内讨论一般由本科室全体医师、实习医师、进修医师等参加；多学科讨论则邀请涉及的相关科室的主任、副主任医师、高年资主治医师等具有丰富临床经验和专业知识的人员参加，必要时还可邀请院外专家。

2.病例汇报

-主管医师在讨论前应充分准备病例资料，按照一定的格式进行汇报。首先汇报患者的基本信息，包括姓名、年龄、性别等；然后详细介绍病史，如起病情况、主要症状、疾病的发展过程、既往史、个人史、家族史等；接着汇报体格检查结果，包括生命体征、阳性体征和有鉴别诊断意义的阴性体征；再汇报各项实验室检查和影像学检查结果，包括检查的时间、项目和具体数值或表现。最后，主管医师要总结目前的诊断情况、治疗经过及效果，提出需要讨论的问题，如诊断是否明确、下一步的治疗方案选择等。

-在汇报过程中，要做到条理清晰、重点突出、数据准确。对于一些关键的检查结果和病情变化，要详细说明，以便参加讨论的人员能够全面了解患者的情况。

3.讨论过程

-参会人员在主管医师汇报完病例后，依次发表自己的意见和看法。首先由本科室的医师进行发言，对病例进行分析，结合自己的临床经验和专业知识，对诊断和治疗提出建议。然后邀请相