- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
小学英语分层教学实践案例——以三年级“日常交际用语”单元教学为例
一、案例背景
本案例发生在某城区实验小学三年级(2)班,授课教师为具有6年小学英语教学经验的李老师。该班级共有36名学生,学生来源多样,英语基础存在明显差异:约1/3的学生(下称A层)有学前英语学习经历,能熟练认读26个字母,掌握常见日常问候语,具备简单的听说能力;近2/3的学生(下称B层)仅在一年级开始接触英语,能认读部分字母,对基础问候语有初步印象,但听说反应较慢;另有2名学生(下称C层)基础薄弱,字母认读困难,对英语学习存在畏难情绪。
本次教学案例聚焦“日常交际用语”单元,该单元核心目标是让学生掌握“Hello/Goodmorning/Howareyou?”等基础问候语及回应方式,能进行简单的情景对话。在以往教学中,传统“一刀切”的教学模式导致A层学生因内容简单而注意力不集中,C层学生因跟不上进度而愈发抵触,教学效果不佳。为解决这一问题,李老师尝试采用分层教学模式开展本单元教学。
二、案例主题
通过精准学情分析,构建“目标分层、任务分层、评价分层”的英语教学体系,破解学生基础差异带来的教学难题,让不同层次学生均能在原有基础上获得提升,增强英语学习自信心与参与度。
三、案例描述
本次分层教学实践贯穿“日常交际用语”单元全周期(共3课时),具体实施过程如下:
1.课前准备:精准分层与目标设定。李老师通过课前小测(字母认读、基础问候语识别)、课堂观察记录及家长问卷,明确划分A、B、C三个层次,并为各层次设定差异化学习目标:A层目标为熟练运用单元核心句型进行拓展对话,能主动创设交际情景;B层目标为掌握核心句型的正确认读与应答,能在固定情景中完成对话;C层目标为准确认读3-4个核心句型,能在提示下做出简单回应。同时,设计分层学习资源:为A层准备情景拓展卡片,为B层制作句型图文对照手册,为C层录制字母+句型跟读微课。
2.课堂实施:分层任务与动态指导。课堂上,李老师采用“共性讲解+分层活动”的模式。在核心句型(如“Howareyou?Imfine,thankyou.”)共性讲解后,布置分层任务:C层学生进行“一对一跟读模仿”,由李老师带领逐句练习,重点纠正发音;B层学生开展“同桌配对对话”,利用图文手册完成固定情景(如教室问候、操场相遇)的对话练习,李老师巡回指导,及时纠正错误;A层学生进行“小组情景创编”,根据拓展卡片(如商场、公园)创编包含核心句型的简短对话,并准备展示。过程中,允许B层学生完成基础任务后向A层学习小组观摩请教,鼓励A层学生协助指导B层同学,形成互助氛围。
3.课后巩固:分层作业与个性化反馈。课后作业同样分层设计:C层作业为观看跟读微课15分钟,录制句型朗读音频提交;B层作业为完成2个固定情景的对话书写与朗读;A层作业为完成1个自创情景的对话脚本,并与家人进行情景演练。作业反馈时,对C层学生重点肯定发音进步,标注需改进的细节;对B层学生评价对话完整性与准确性,提出优化建议;对A层学生侧重评价情景创编的合理性与语言运用的灵活性。
4.单元总结:分层评价与成果展示。单元结束后,开展分层成果展示活动:C层学生进行句型认读展示,B层学生进行固定情景对话表演,A层学生进行自创情景展示。评价采用“自我评估+教师评估+同伴互评”的方式,重点关注各层次学生相较于初始状态的进步幅度。最终,2名C层学生能准确认读4个核心句型,B层学生均能熟练完成固定情景对话,A层学生完成的情景创编逻辑清晰、语言准确。
四、案例分析
1.分层教学契合学生认知规律。本案例中,李老师基于精准学情分析的分层设计,让各层次学生都能在“最近发展区”内开展学习:C层学生摆脱了“听不懂、跟不上”的困境,B层学生避免了“吃不饱、学不深”的问题,A层学生突破了“内容简单、缺乏挑战”的局限,有效提升了全体学生的学习参与度。
2.多元教学策略保障分层实效。通过分层任务设计、动态课堂指导、个性化作业反馈等多元策略,李老师实现了“因材施教”的核心目标。尤其是课堂中的互助学习模式,不仅减轻了教师的指导压力,还培养了学生的合作意识,营造了积极的课堂氛围。
3.积极评价强化学习动力。分层评价体系聚焦学生的进步幅度而非统一标准,让C层学生感受到“我能学会”的成就感,B层学生获得“我能做好”的自信心,A层学生激发“我能创新”的进取心,有效缓解了部分学生的英语学习畏难情绪,增强了学习内驱力。
五、案例反思
本次分层教学实践取得了较好的教学效果,但仍存在可优化之处:一是分层过程中,需进一步关注学生的动态变化,避免分层标签固化,可建立“层次动态调整机制”,根据学生阶段性表现灵活调整层次归属;二是课堂分层指导时,对C层学生的个别指导时间仍显不足,后续可尝试借助班级小助手(A层学生)
原创力文档


文档评论(0)