基于SOLO分类理论洞察新高一元素化合物认知思维动态发展.docxVIP

基于SOLO分类理论洞察新高一元素化合物认知思维动态发展

一、引言

1.1研究背景

高中化学作为一门基础自然科学，对于学生的科学素养培养和未来发展具有重要意义。元素化合物知识作为高中化学的重要组成部分，在整个化学知识体系中占据着基础性地位。从化学学科的知识体系来看，元素化合物知识是理解化学基本概念、基础理论的重要基础。例如，氧化还原反应、离子反应等概念的理解，都离不开对具体元素化合物性质和反应的认识。在学习氧化还原反应时，通过研究金属钠与氧气、氯气等的反应，能够直观地理解氧化还原反应中电子的转移和化合价的变化。从化学实验角度而言，元素化合物知识为实验提供了丰富的素材。化学实验是化学学科的重要研究方法，而大多数化学实验都是围绕元素化合物的性质和反应展开的。通过实验，学生可以直观地观察到元素化合物的性质变化，加深对知识的理解和记忆。例如，在实验室中通过加热高锰酸钾制取氧气的实验，学生可以亲身体验到高锰酸钾这一化合物在受热条件下的分解反应，从而更好地掌握氧气的制备方法和高锰酸钾的化学性质。

然而，学生在学习元素化合物知识时，常常面临诸多困难。元素化合物知识内容繁杂、琐碎，涉及众多物质的性质、反应和用途，学生难以系统地理解和掌握。传统的教学方法往往侧重于知识的灌输，忽视了学生思维能力的培养，导致学生在面对复杂的化学问题时，缺乏有效的分析和解决能力。因此，如何帮助学生更好地学习元素化合物知识，提升他们的思维能力，成为化学教育领域亟待解决的问题。

SOLO分类理论（StructureoftheObservedLearningOutcome），即可观察的学习结果结构理论，由澳大利亚教育心理学家约翰?比格斯（JohnBiggs）和科利斯（K.F.Collis）提出。该理论以等级描述为特征，把学生对某个问题的回答结果由简单到复杂分为五个水平，真实地反映了学生认知发展水平的层次规律。在教育领域，SOLO分类理论已被广泛应用于教学评价、课程设计和教学方法改进等方面。在数学教学中，教师可以根据SOLO分类理论设计差异化的教学任务，满足不同层次学生的学习需求；在语文教学中，运用该理论可以促进教学目标的精细化、优化教学内容的组织、推动教学方法的多样化、完善教学评价体系，还能促进学生思维能力的发展。将SOLO分类理论应用于高中化学元素化合物教学研究，有助于深入了解学生的思维发展水平，为教学策略的制定提供科学依据。

新高一学生正处于初中化学向高中化学的过渡阶段，其思维方式和学习方法都在发生转变。研究新高一学生在SOLO分类理论下元素化合物认识思维水平的发展动态，对于把握学生的学习特点和需求，引导学生顺利过渡，提高高中化学教学质量具有重要的现实意义。

1.2研究目的与问题

本研究旨在运用SOLO分类理论，深入探究新高一学生在元素化合物知识学习过程中认识思维水平的发展动态，具体目的如下：

揭示新高一学生在元素化合物知识学习中认识思维水平的现状和发展规律，包括不同阶段学生所处的思维层次分布情况，以及随着学习进程思维水平的变化趋势。

分析影响新高一学生元素化合物认识思维水平发展的因素，如教学方法、学生的学习基础、学习兴趣等，为后续教学策略的制定提供参考。

基于研究结果，提出促进新高一学生元素化合物认识思维水平发展的教学策略和建议，为高中化学教学实践提供指导。

围绕上述研究目的，本研究试图解决以下几个关键问题：

如何运用SOLO分类理论准确地评价新高一学生元素化合物认识思维水平？这需要构建一套科学合理的评价指标体系和评价方法，确保能够客观、全面地反映学生的思维层次。

新高一学生在元素化合物知识学习的不同阶段，其认识思维水平呈现怎样的发展动态？通过对学生在课堂学习、课后作业、测验等不同学习环节的表现进行跟踪分析，揭示思维水平的变化规律。

针对新高一学生元素化合物认识思维水平的发展特点，教师应如何调整教学策略，以更好地促进学生思维能力的提升？这涉及到教学内容的组织、教学方法的选择、教学活动的设计等多个方面的优化。

1.3研究意义

本研究将SOLO分类理论应用于新高一学生元素化合物认识思维水平发展的研究，具有重要的理论意义和实践意义。

在理论方面，丰富了高中化学学科教育理论。以往对于学生化学学习思维的研究多集中在整体层面或特定知识点上，本研究聚焦于新高一学生这一特定群体在元素化合物知识学习中的思维发展，运用SOLO分类理论进行深入剖析，为高中化学教学理论提供了新的视角和实证研究基础，有助于进一步完善化学学科教育理论体系，促进化学教育心理学的发展。同时，拓展了SOLO分类理论的应用领域。虽然SOLO分类理论在多个学科教育中已有所应用，但在高中化学元素化合物教学领域的研究仍有待深入。本研究的开展，将进一步验证和丰富