从《浮生六记》看文言英译中衔接与连贯的艺术呈现与策略运用.docxVIP

从《浮生六记》看文言英译中衔接与连贯的艺术呈现与策略运用

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球化进程日益加速的今天，跨文化交流愈发频繁，而翻译作为连接不同语言和文化的桥梁，其重要性不言而喻。文言文作为中国古代文化的瑰宝，承载着丰富的历史、哲学、文学等方面的信息，是中华民族智慧的结晶。将文言文翻译成英语，能够让世界更好地了解中国悠久的历史和灿烂的文化，促进东西方文化的交流与融合，提升中华文化在国际上的影响力。

《浮生六记》是清朝长洲人沈复所著的自传体散文集，以作者夫妇的生活为主线，生动描绘了平凡快乐的居家生活、游玩各地的所见所闻以及作者对人生的感悟。这部作品被誉为“小红楼梦”，入选中华文化典籍译介工程《大中华文库》，是中国文学典籍外译的重要组成部分。书中不仅展现了中国传统文人的生活情趣和审美追求，还涉及到诸多中国传统文化元素，如传统礼仪、节日习俗、诗词歌赋等。对《浮生六记》的翻译研究，有助于深入探讨如何在文言英译中准确传达这些文化元素，为其他文言作品的英译提供有益的借鉴。

在翻译过程中，衔接与连贯是确保译文质量的关键因素。衔接指的是语篇中语言形式上的连接，如词汇衔接、语法衔接等；连贯则强调语篇在意义和逻辑上的连贯性，使读者能够顺利理解文本的含义。对于文言英译而言，由于文言文与英语在语言结构、文化背景等方面存在巨大差异，实现译文的衔接与连贯面临着诸多挑战。例如，文言文常常省略主语、宾语等成分，句子结构较为松散，而英语则注重语法的完整性和句子结构的严谨性；同时，中国传统文化中的许多概念、意象在英语中没有直接对应的表达，如何在译文中进行恰当的转换和解释，以保证读者能够理解原文的意义，是译者需要解决的重要问题。因此，研究《浮生六记》文言英译中的衔接与连贯问题，对于提高文言英译的质量，促进中国文化的对外传播具有重要的现实意义。

1.2研究目的与方法

本文旨在深入剖析《浮生六记》文言英译中衔接与连贯方面存在的问题，并探讨有效的解决策略。通过对不同英译本的对比分析，揭示译者在处理衔接与连贯时所采用的方法和技巧，以及这些方法和技巧对译文质量的影响。具体而言，本研究将从词汇、句法、语篇和文化等多个层面入手，分析原文与译文在衔接与连贯上的差异，找出翻译过程中出现问题的原因，并提出相应的改进建议。

为了实现上述研究目的，本研究将综合运用文本细读法和对比分析法。文本细读法是一种对文本进行深入、细致解读的方法，通过对文本中的词汇、句法、修辞等方面的分析，挖掘文本的深层含义和艺术特色。在本研究中，将运用文本细读法对《浮生六记》的原文和英译本进行逐句分析，深入探讨译者在翻译过程中对衔接与连贯的处理方式。对比分析法是将两个或多个对象进行对比，找出它们之间的异同点，从而揭示事物的本质和规律。本研究将选取多个具有代表性的《浮生六记》英译本，如林语堂译本、谢林?布莱克译本、白伦和江素惠译本以及格雷厄姆?桑德斯译本等，将它们与原文进行对比，分析不同译本在衔接与连贯处理上的差异，进而总结出文言英译中实现衔接与连贯的有效策略。

1.3国内外研究现状

国内外学者对《浮生六记》的翻译研究取得了较为丰硕的成果。国外方面，林语堂于1935年完成的首部英译本在海外引发了巨大轰动，使西方读者得以了解中国传统文化与文人生活。早期的研究多集中于对林语堂译本语言风格和文学价值的赏析，关注译文是否准确传达了原文的意境与情感。随着文化研究的兴起，西方学者开始从文化视角探讨译本，研究其中文化元素的传递与文化交流的作用，分析不同文化背景下译者如何处理文化差异。然而，国外研究主要以林语堂译本为主，对其他英译本的关注较少，且在文化研究方面，对中国传统文化的理解和解读存在一定局限性，部分观点可能受到西方文化中心主义的影响。

在国内，20世纪90年代后对《浮生六记》英译本的研究逐渐增多。早期研究侧重于对译本语言层面的分析，包括词汇、语法、句式等方面，探讨林语堂等译者如何运用翻译技巧处理文言文与英语之间的差异，如对文化负载词的翻译方法和策略进行了详细分析。近年来，研究视角日益多元化，涵盖文化、译者、读者接受等多个维度。从文化角度，研究不同英译本对中国传统文化元素的翻译策略，如对传统礼仪、节日、习俗等的翻译处理，以及这些翻译如何促进跨文化交流；从译者角度，分析译者的文化身份、翻译思想和翻译目的对翻译策略选择的影响；从读者接受角度，探讨不同英译本在国内外读者中的接受情况及原因。但国内研究仍存在一些不足，如对《浮生六记》英译本的系统性研究不够，多数研究仅针对某一个或几个译本，缺乏对多个译本的综合比较分析；在研究方法上，多采用传统的文本分析方法，跨学科研究方法的运用相对较少；对译本在海外传播过程中的影响因素及传播效果的研究不够深入，未能充分挖掘译本在国际文化交流中的潜力。

关于文言英译衔接连贯