扶贫形式主义自查报告（3篇）.docxVIP

扶贫形式主义自查报告（3篇）

扶贫形式主义自查报告一

在脱贫攻坚工作深入推进的关键时期，为确保扶贫工作取得实效，切实让贫困人口受益，我们严格按照上级要求，对扶贫工作中可能存在的形式主义问题进行了全面、深入的自查。现将自查情况报告如下：

自查工作开展情况

为保证自查工作的顺利进行，我们成立了专门的自查工作小组，明确小组成员的职责分工，制定详细的自查方案，确保自查工作有章可循。自查小组通过查阅扶贫档案资料、实地走访贫困群众、与基层扶贫干部交流等方式，对扶贫工作的各个环节进行了细致检查。

存在的形式主义问题及表现

1.扶贫政策宣传方面

宣传方式单一。部分地区主要以张贴宣传标语和发放宣传资料的形式进行扶贫政策宣传，缺乏创新和针对性。宣传标语内容生硬，难以让贫困群众真正理解政策内涵；发放的宣传资料虽然数量不少，但很多贫困群众由于文化水平有限，无法有效读懂其中的内容，导致宣传效果大打折扣。

宣传深度不够。在宣传过程中，只注重政策条文的宣读，没有深入解读政策的实施细节和对贫困群众的实际好处。例如，在宣传产业扶贫政策时，只是简单介绍了有哪些产业项目可以参与，却没有详细说明参与的条件、资金扶持方式以及可能面临的风险等，使得贫困群众对政策心存疑虑，不敢积极参与。

2.扶贫项目实施方面

项目规划脱离实际。一些扶贫项目在规划时没有充分考虑当地的实际情况，盲目跟风上马一些不适合本地发展的产业项目。比如，在一些干旱缺水的地区发展耗水量大的农作物种植项目，导致项目实施过程中遇到诸多困难，不仅没有实现预期的扶贫效果，还浪费了大量的扶贫资金。

项目监管不到位。部分扶贫项目在实施过程中缺乏有效的监管机制，存在偷工减料、质量不达标的问题。例如，一些农村基础设施建设项目，如道路修建、水利设施改造等，在施工过程中监管人员没有严格按照标准进行检查，导致道路质量不达标，水利设施无法正常使用，影响了贫困群众的生产生活。

3.扶贫档案资料管理方面

资料造假现象。个别地方为了应付上级检查，存在扶贫档案资料造假的问题。比如，在贫困户收入统计方面，虚报收入数据，使贫困群众看起来已经达到脱贫标准，但实际上生活状况并没有得到实质性改善。

资料重复收集。基层扶贫干部需要反复填写各种扶贫表格和收集相关资料，很多内容都是重复的，不仅增加了基层干部的工作负担，还浪费了大量的时间和精力。同时，这些重复的资料对于扶贫工作的实际推进并没有太大的作用。

4.扶贫考核评估方面

考核指标不科学。部分考核指标过于注重形式和数据，而忽视了扶贫工作的实际效果。例如，在考核产业扶贫项目时，只看项目的实施数量和投入资金，而不考虑项目是否真正带动了贫困群众增收致富，导致一些地方为了完成考核指标，盲目扩大项目规模，却忽视了项目的质量和效益。

考核方式单一。考核主要以听取汇报、查阅资料为主，缺乏实地走访和与贫困群众的深入交流。这种考核方式容易被一些地方钻空子，通过精心准备汇报材料和虚假资料来应付考核，而考核人员无法真实了解扶贫工作的实际情况。

问题产生的原因分析

1.思想认识不足：部分扶贫干部对脱贫攻坚工作的重要性和艰巨性认识不够，没有真正将贫困群众的利益放在首位。在工作中存在敷衍了事、得过且过的思想，只注重表面形式，而忽视了扶贫工作的实际效果。

2.政绩观偏差：一些地方领导干部为了追求政绩，急于出成绩，在扶贫工作中盲目追求短期效应，搞一些形象工程和面子工程。他们更关注扶贫工作在数据和报表上的表现，而不关心贫困群众是否真正得到了实惠。

3.工作作风不实：部分扶贫干部工作作风漂浮，缺乏深入基层、深入群众的精神。在开展扶贫工作时，只是走马观花、蜻蜓点水，没有真正了解贫困群众的需求和困难，导致扶贫工作无法做到精准施策。

4.制度机制不完善：目前，扶贫工作的相关制度机制还存在一些漏洞和不足之处。例如，在扶贫项目审批、监管和验收等环节，缺乏严格的标准和规范，导致一些项目出现问题；在考核评估方面，指标设置不合理、方式不科学，无法真实反映扶贫工作的成效。

整改措施及下一步工作计划

1.加强思想教育：组织扶贫干部开展专题培训和学习活动，深入学习习近平总书记关于脱贫攻坚工作的重要指示精神，提高扶贫干部对脱贫攻坚工作重要性的认识，树立正确的政绩观和价值观。引导扶贫干部真正将贫困群众的利益放在首位，切实增强责任感和使命感。

2.改进扶贫政策宣传方式：创新宣传方式，采用通俗易懂、生动形象的方式进行扶贫政策宣传。例如，制作扶贫政策宣传视频、举办政策宣讲会、开展一对一帮扶指导等，让贫困群众真正理解政策内容和实施方式。同时，加强对宣传人员的培训，提高他们的宣传能力和水平。

3.科学规划扶贫项目：在项目规划前，充分开展实地调研，了解当地的自然条件、资源禀赋、市场需求等情况，结合贫困群众的实际需求和意愿，制定科学合理的扶贫项目规划。