锚定效应在股票价格预期中的实证研究.docxVIP

锚定效应在股票价格预期中的实证研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

锚定效应在股票价格预期中的实证研究

一、锚定效应的理论溯源与核心内涵

锚定效应是认知心理学中的重要概念,也是行为金融学研究的核心议题之一。理解其理论起源与认知机制,是探讨其在股票价格预期中作用的基础。

(一)锚定效应的概念缘起

锚定效应(AnchoringEffect)由卡尼曼(Kahneman)与特沃斯基(Tversky)于20世纪70年代提出,源于他们对人类决策偏差的实验研究。在经典的“数字轮盘实验”中,研究者让受试者转动一个标有1-100的轮盘(实际轮盘被预先设定为只能停在10或65),随后问他们“非洲国家在联合国中的比例是否高于轮盘显示的数字”,并让其估计具体比例。结果显示:看到轮盘停在10的受试者,平均估计比例为25%;看到停在65的受试者,平均估计为45%——尽管轮盘数字与实际问题无关,却成为了受试者判断的“锚点”,后续调整明显不足。

这一实验揭示了锚定效应的核心逻辑:人们在做决策时,会不自觉地依赖最先获得的信息(锚点),并在此基础上进行有限调整,最终判断往往偏离理性水平。后续研究进一步将锚点分为“外部锚”(由外界提供的信息,如历史价格、分析师预测)与“内部锚”(个体自身经验形成的基准,如买入成本),二者共同影响决策过程。

(二)锚定效应的认知机制

锚定效应的本质是“有限理性”的体现——人类大脑为节省认知资源,会优先采用直觉式的启发式思维(系统1),而非理性分析(系统2)。具体来说,其认知机制可分为三步:

锚点激活:外界信息或内部经验触发某个锚点(如看到股票的历史高价),系统1快速将其作为判断基准;

有限调整:系统2试图根据新信息调整锚点,但由于认知疲劳、信息过载或对锚点的过度自信,调整往往不充分;

判断形成:最终判断停留在“锚点+不充分调整”的结果上,导致偏差。

例如,当投资者看到某股票历史最高价为100元、当前价为80元时,系统1会快速锚定“100元”,系统2可能会考虑“公司盈利下滑”等因素,但调整后的预期价可能仅到90元(而非理性的70元),最终形成“股价会涨回100元”的偏差预期。

二、股票市场中锚定效应的表现形式

股票市场是认知偏差的“放大器”——价格波动剧烈、信息繁杂,投资者更易依赖锚点简化决策。实践中,股票价格预期的锚定效应主要表现为三类锚点:

(一)历史价格锚点:市场记忆的“惯性依赖”

历史价格是股票市场中最常见的锚点。投资者往往将“52周新高/新低”“上市以来最高价”“近期均价”等作为判断当前股价“高估/低估”的基准。例如:

某股票52周最高价为100元,当前价为80元,投资者可能认为“80元便宜”(锚定100元),从而买入并预期涨回100元;

某股票连续下跌至50元(创3年新低),投资者可能认为“50元是底部”(锚定历史新低),从而抄底。

这种锚定的“惯性”甚至会持续数年。比如某股票十年前曾达200元,如今仅50元,仍有投资者坚持“50元是地板价”——因为历史高价已成为其深层记忆中的锚点。

(二)市场指数锚点:大盘走势的“协同锚定”

投资者常将大盘指数(如上证指数、沪深300)或行业指数作为锚点,认为“大盘涨,个股必涨”。例如:

当上证指数突破3500点(市场普遍认为的“重要关口”)时,投资者会预期自己持有的股票也会跟随上涨,因为锚定了“3500点是牛市起点”的认知;

当新能源行业指数创历史新高时,投资者会倾向于买入该行业个股,认为“行业涨,个股不会差”。

这种“协同锚定”的逻辑是:大盘或行业指数被视为“市场整体情绪的代表”,投资者通过锚定指数简化对个股的判断,却忽略了个股的基本面差异。

(三)消息面锚点:事件冲击的“短期锚定”

公司公告、宏观政策等消息会成为短期锚点,影响投资者的即时预期。例如:

某公司发布业绩预告,预期盈利1亿元(市场一致预期为8000万元),投资者会以“8000万元”为锚点,认为“超预期”,从而推高对股价的预期;

央行宣布降准,投资者会以“之前的利率水平”为锚点,预期“流动性宽松,股市会涨”。

但消息面锚点的时效性强——当新的消息出现(如公司下季度盈利不及预期),旧锚点会被快速替代,因此对长期预期的影响较弱。

三、锚定效应在股票价格预期中的实证研究设计

为验证锚定效应的存在及影响,本研究以沪深A股市场为样本,设计了“锚点变量-预期变量-控制变量”的实证框架。

(一)研究假设的提出

基于理论分析,我们提出以下假设:

历史价格锚点假设:投资者在预测股票价格时,会显著锚定历史价格(如52周新高),当前价格越接近历史高点,预期价格越高;

锚点显著性假设:锚点的“显著性”(如近期刚达到历史新高)越强,对预期的影响越大;

投资者类型假设:个体投资者比机构投资者更易受锚定效应影响(因机构有更完善的分析框架)。

(二)样本选择与数据来源

研究样本为2018-2022年沪深A股上市公司,覆

文档评论(0)

杜家小钰 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档