2025年黑龙江公务员考试真题详解章节细选及答案.docxVIP

2025年黑龙江公务员考试练习题详解章节细选及答案

一、判断推理·逻辑判断

第1题：某研究团队针对黑龙江省冬季供暖期PM2.5浓度变化开展研究，收集了2018-2024年供暖期（10月15日-次年4月15日）与非供暖期的PM2.5日均浓度数据，发现供暖期PM2.5浓度均值为78μg/m3，非供暖期为42μg/m3，且差异具有统计学意义（p0.05）。研究人员据此认为，黑龙江省冬季供暖燃煤是PM2.5浓度升高的主要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.2020年后黑龙江省推行清洁取暖改造，燃煤供暖比例从65%降至30%，但同期供暖期PM2.5浓度仅下降8%

B.研究数据中，供暖期与非供暖期的气象条件差异显著，供暖期静稳天气占比达62%，非供暖期仅为28%

C.黑龙江省冬季机动车尾气排放对PM2.5的贡献率约为25%，与燃煤供暖贡献率（30%）接近

D.非供暖期存在秸秆焚烧高峰期（5月、9月），但这两个月PM2.5浓度均值仍低于供暖期均值

解析：题干结论的核心逻辑是“供暖期PM2.5浓度更高→燃煤供暖是主因”。削弱需指出存在其他更关键的干扰因素或因果不成立。

选项A：清洁取暖改造后燃煤比例大幅下降，但PM2.5仅微降，说明燃煤减少与PM2.5下降关联弱，可能削弱，但“仅下降8%”未直接否定主因地位（可能其他因素抵消）。

选项B：指出供暖期与非供暖期的气象条件差异显著（静稳天气更易污染物积累），说明PM2.5浓度差异可能由气象条件而非燃煤导致，直接切断“燃煤→浓度升高”的因果链，削弱力度最强。

选项C：说明机动车尾气贡献率接近燃煤，但未否定燃煤是“主要原因”（30%仍可能高于其他单一因素），削弱力度有限。

选项D：非供暖期秸秆焚烧未超供暖期，反而支持“供暖期有其他更重要因素”，属于加强项。

答案：B

第2题：某社区计划在冬季开展“暖冬行动”，为独居老人免费提供电热毯。社区工作人员甲认为：“电热毯存在安全隐患，去年本社区就有2起电热毯引发的火灾事故，因此不应推广。”工作人员乙反驳：“去年2起火灾中，1起是老人自行改装电热毯线路导致，另1起是使用超过8年的老旧电热毯未更换。只要提供符合安全标准、未超期使用的电热毯，就能避免事故。”以下哪项最能指出乙反驳的漏洞？

A.忽视了“符合安全标准”的电热毯仍可能因使用不当（如折叠使用）引发火灾

B.未考虑独居老人可能因记忆力减退忘记关闭电热毯，导致长时间高温运行

C.混淆了“事故原因”与“事故预防条件”，将特定条件下的安全等同于绝对安全

D.以个别案例的特殊性否定甲基于统计数据提出的一般性结论

解析：乙的逻辑是“事故由改装/超期导致→提供合规未超期的电热毯→无事故”。漏洞在于将“排除已知风险因素”等同于“完全安全”，忽略了其他潜在风险。

选项A、B均指出其他使用环节的风险（折叠、忘记关闭），属于补充漏洞，但未直接点明逻辑错误类型。

选项C：明确指出乙将“排除部分原因”（改装、超期）等同于“绝对安全”，属于混淆“事故原因”与“预防条件”，直接揭示逻辑漏洞的本质。

选项D：甲的观点并非基于统计数据（仅提2起案例），乙也未否定一般性结论，不成立。

答案：C

二、资料分析·综合型材料

根据以下资料，回答1-5题：

2024年黑龙江省国民经济和社会发展统计公报显示：全年粮食总产量1557.6亿斤，比上年增长1.2%，连续14年位居全国第一。其中，玉米产量823.4亿斤，增长0.8%；水稻产量586.2亿斤，增长1.5%；大豆产量134.8亿斤，增长3.2%。粮食作物播种面积21826.3万亩，增长0.5%。

全年规模以上工业增加值比上年增长4.7%。分三大门类看，采矿业增长2.1%，制造业增长5.3%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增长3.8%。高技术制造业增加值增长12.6%，增速高于规上工业7.9个百分点。

全年社会消费品零售总额9827.3亿元，增长5.8%。按经营地分，城镇消费品零售额8215.6亿元，增长5.5%；乡村消费品零售额1611.7亿元，增长7.2%。限额以上单位商品零售额中，新能源汽车零售额增长45.3%，智能家用电器和音像器材增长32.1%，文化办公用品增长18.7%。

1.2023年黑龙江省粮食总产量约为多少亿斤？

A.1538.9

B.1541.1

C.1552.2

D.1569.3

解析：已知2024年粮食总产量1557.6亿斤，增长率1.2%，则2023年=1557.6/(1+1.2%)≈1557.6/1.012≈1538.9（直除法：1.012×1538≈1538+1538×0.012≈1538+18.456