轻质油海上溢出化学指纹特征分析与溯源研究.docxVIP

轻质油海上溢出化学指纹特征分析与溯源研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球经济的快速发展，海上石油运输量不断增加，轻质油海上溢出事故也日益频繁。据国际油轮船东防污染联合会（ITOPF）统计，在过去几十年间，因各种原因导致的海上溢油事故多达上万起，溢油总量巨大。例如，2010年墨西哥湾“深水地平线”钻井平台爆炸溢油事故，大量轻质原油泄漏，对墨西哥湾生态环境造成了灾难性影响。

轻质油海上溢出对海洋生态环境危害极大。首先，会造成严重的水质污染，轻质油中的有害物质溶解于海水中，改变海水的化学组成，导致海水质量恶化。石油中的多环芳烃等有机污染物具有致癌、致畸、致突变的“三致”效应，对海洋生物和人类健康构成潜在威胁。其次，对海洋生物生存造成严重威胁，油膜覆盖海面，阻碍了大气与海水之间的气体交换，导致海水中溶解氧含量降低，使海洋生物因缺氧而窒息死亡。轻质油的毒性还会影响海洋生物的生理功能，如影响鱼类的嗅觉、视觉和繁殖能力，导致鱼类畸形、幼体死亡等。再者，破坏海洋生态系统的食物链，海洋生物的生存和繁衍受到影响，会导致以这些生物为食的其他生物面临食物短缺的困境，进而影响整个海洋生态系统的平衡和稳定。

化学指纹研究在轻质油海上溢出事故中具有至关重要的作用。一方面，有助于准确进行溢油溯源，每种油品都具有独特的化学组成和分子特征，就像人的指纹一样独一无二，通过分析溢油的化学指纹，可以将溢油样品与可能的污染源进行比对，确定溢油的来源，为事故调查和责任认定提供科学依据。另一方面，对污染治理具有重要指导意义，了解溢油的化学组成和特性，能够帮助制定更有效的污染治理方案。不同类型的轻质油，其物理化学性质不同，适用的处理方法也各异，通过化学指纹研究，可针对性地选择合适的清污技术和方法，提高污染治理的效率和效果，降低溢油对海洋生态环境的损害。

1.2国内外研究现状

国外对轻质油海上溢出化学指纹的研究起步较早。20世纪80年代，欧洲六国就开始联合开发海上溢油鉴别系统，1991年形成较为完善的海上溢油鉴别统，该系统采用气相色谱-火焰离子检测器法（GC-FID）和气相色谱-质谱法（GC-MS）等技术，经过不断修订和完善，成为《波恩协议》内部溢油鉴别的推荐方法，并建立了原油化学数据库。此后，相关研究不断深入，在分析技术、指纹特征提取和数据库建设等方面取得了显著进展。例如，利用气相色谱-质谱联用技术（GC-MS）能够准确分析轻质油中的多环芳烃、生物标志物等化学成分，为溢油鉴别提供了更丰富的信息；通过对大量油品样本的分析，建立了更加全面和精确的化学指纹数据库，提高了溢油溯源的准确性和可靠性。

国内在这方面的研究相对较晚，但近年来发展迅速。学者们在借鉴国外先进技术和经验的基础上，结合国内实际情况，开展了一系列研究工作。在分析方法上，对气相色谱、质谱、红外光谱、荧光光谱等技术进行了深入研究和应用，不断优化实验条件，提高分析的灵敏度和准确性。在溢油鉴别模型构建方面，运用化学计量学和统计学方法，建立了多种溢油鉴别模型，如基于主成分分析（PCA）、判别分析（DA）等方法的模型，取得了较好的鉴别效果。同时，国内也在积极开展溢油化学指纹数据库的建设工作，为溢油溯源提供数据支持。

然而，目前国内外研究仍存在一些不足之处。在分析技术方面，现有的方法在检测轻质油中某些微量成分时，灵敏度和准确性还有待提高，对于一些复杂的轻质油样品，难以完全准确地解析其化学组成和结构。在指纹特征提取方面，虽然已经确定了一些常用的指纹特征，但对于不同来源、不同类型轻质油的指纹特征差异研究还不够深入，缺乏系统性和全面性。在数据库建设方面，数据库中的数据量还不够丰富，尤其是一些特殊来源或新型轻质油的数据较为缺乏，导致在实际溢油溯源中，可能无法找到完全匹配的样本，影响溯源结果的准确性。此外，在实际应用中，由于溢油在海洋环境中会经历复杂的风化过程，其化学组成会发生变化，如何准确地对风化后的溢油进行化学指纹分析和溯源，也是当前研究面临的一个重要挑战。

1.3研究内容与方法

本研究旨在深入探究轻质油海上溢出的化学指纹特征，为溢油溯源和污染治理提供更有力的技术支持。具体研究内容包括以下几个方面：

轻质油化学指纹特征研究：系统分析轻质油的化学组成，包括烷烃、环烷烃、芳香烃、生物标志物等成分的含量和分布特征，确定其独特的化学指纹特征，对比不同来源、不同类型轻质油的化学指纹差异，为溢油鉴别提供基础数据。

轻质油化学指纹分析方法研究：对气相色谱法（GC）、气相色谱-质谱联用法（GC-MS）、红外光谱法（IR）、荧光光谱法等常用的分析方法进行研究和优化，比较不同方法在分析轻质油化学指纹时的优缺点和适用范围，建立一套高效、准确的轻质油化学指纹分析方法体系。

化学指纹在溢油溯源中的