混凝土和混凝土结构的环境管理 第2部分：系统边界和清单数据标准立项修订与发展报告.docx

《混凝土和混凝土结构的环境管理第2部分：系统边界和清单数据》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentof“EnvironmentalManagementforConcreteandConcreteStructures—Part2:SystemBoundaryandInventoryData”

摘要

在全球应对气候变化、推动绿色低碳转型及构建循环经济体系的宏观背景下，建筑与基础设施领域的碳减排与资源高效利用已成为关键议题。混凝土作为全球用量最大的人造建筑材料，其全生命周期（从原材料开采、生产、施工、使用到废弃拆除）的环境影响巨大，贡献了全球约5%-10%的二氧化碳排放，并产生巨量固体废弃物。因此，对混凝土及其结构进行科学、统一的环境管理评估至关重要。寿命周期评估（LCA）是国际公认的量化产品环境影响的科学方法，而其核心基础在于明确系统边界与获取准确、可比的清单数据。本报告聚焦于国家标准《混凝土和混凝土结构的环境管理第2部分：系统边界和清单数据》的立项背景、目的意义、核心内容及行业价值。报告详细阐述了该标准旨在解决当前行业内LCA实践边界模糊、数据来源不一、结果难以比较的核心痛点，通过规定统一的基本原则、框架和方法，为量化混凝土产品的碳足迹和环境绩效提供技术准则。该标准的制定与实施，将有力支撑我国混凝土行业绿色低碳转型，引导企业开发节能减排产品，提升产业链环境管理水平，并为国家“双碳”战略目标的实现提供坚实的技术标准支撑。

关键词：混凝土；寿命周期评估（LCA）；系统边界；清单数据；环境管理；碳足迹；绿色建筑；标准化

Keywords:Concrete;LifeCycleAssessment(LCA);SystemBoundary;InventoryData;EnvironmentalManagement;CarbonFootprint;GreenBuilding;Standardization

正文

1.立项背景与目的意义

混凝土是现代社会不可或缺的基础性建设材料，广泛应用于房屋建筑、桥梁、隧道、水利枢纽等各类基础设施。然而，其庞大的生产与应用规模也带来了显著的环境挑战。一方面，水泥生产作为高能耗、高排放过程，加之骨料开采、混凝土搅拌运输及施工建造等环节，共同导致了大量的资源消耗与温室气体排放。权威研究数据表明，混凝土行业贡献了全球人为二氧化碳排放量的5%至10%。另一方面，基础设施达到使用寿命后，拆除产生的混凝土废弃物数量巨大，给固体废弃物处理和土地资源带来巨大压力。

在此背景下，推动混凝土行业的绿色化、低碳化与循环化发展，已成为全球共识和我国生态文明建设的必然要求。这不仅关乎资源节约，更直接影响以循环经济为基础的社会可持续发展。值得注意的是，混凝土结构在其漫长的使用期及废弃后，通过碳化作用能够吸收部分大气中的CO?，这一特性使其在应对全球变暖问题中扮演着复杂而重要的角色。此外，原材料运输、施工及拆除过程产生的空气污染物、噪音、振动等环境影响亦不容忽视。

为系统性地识别、量化和减少这些影响，国际通行的做法是采用寿命周期评估（LCA）方法。LCA通过对产品“从摇篮到坟墓”的全过程进行资源、能源输入和环境排放输出的定量分析，从而科学评估其综合环境绩效。然而，LCA结果的可靠性、可比性高度依赖于两个前提：一是清晰、一致的系统边界界定；二是准确、透明的清单数据收集。所谓“系统边界”，即明确评估范围包括哪些单元过程（如是否包含设备制造、员工通勤等）；“清单数据”则指在既定边界内，所有输入（如原材料、能源）和输出（如产品、废气、废水、废弃物）的量化信息。

目前，我国混凝土行业在开展LCA研究或产品环境声明（EPD）时，普遍存在系统边界划定随意、清单数据来源不一、数据质量参差不齐等问题，导致不同研究或不同产品之间的评估结果缺乏可比性，严重制约了LCA方法在行业政策制定、绿色采购、生态设计等方面的有效应用。因此，亟需制定一项国家标准，为混凝土和混凝土结构的LCA研究提供统一、规范的技术框架。

本标准《混凝土和混凝土结构的环境管理第2部分：系统边界和清单数据》的制定，旨在填补这一空白。其核心目的与意义在于：

1.提供统一方法论：确立我国混凝土领域LCA研究在确定系统边界和收集清单数据时的基本原则、通用规则和最低要求，确保评估过程的一致性和科学性。

2.增强结果可比性：通过规范化的边界设定和数据要求，使不同混凝土产品、不同工艺路线、不同结构形式的环境绩效能够进行公平、有效的比较，为市场选择和政策评估提供可靠依据。

3.引导行业绿色创新：为企业进行产品