- 0
- 0
- 约2.31千字
- 约 2页
- 2026-01-08 发布于中国
- 举报
第20课社会主义国家的新变化
一、二战初期的发展与问题
1.成就:①经济:取得了恢复和发展国民经济的巨大成就。②科技:爆炸了原子弹、
氢弹。③教育和生活水平:有很大提高。
2.问题:①优先发展重工业的政策没有变化,②农业和轻工业落后的局面没有改观;
③高度集中的计划经济体制日益僵化,缺少活力。
二、苏联的改革
(一)赫鲁晓夫改革(1953-1964)
1.内容:
(1)农业:①加大农业投入,将农产品义务交售制改为收购制。②大规模开垦荒地,发展
饲料生产,广泛种植玉米。③改革农业计划制度,扩大集体农庄和国营农场的自主权
(2)工业:改革工业管理体制,把部门管理体制改为地区管理体制,扩大地方权限,加强
不同工业部门之间企业的横向联系。(3)政治:①1956年赫鲁晓夫在苏共二十大(会议名)
所作的《关于个人迷信及其后果》的秘密报告。②平反冤假错案,强调集体领导,改革干部
制度。
2.评价:
(1)积极性:推进了农业的发展;注入某些市场成分取得了一些成效;打破了对斯大
林的个人崇拜。(2)局限性:没有突破计划经济体制;没有对斯大林的功过做出科学评价,
造成严重的后遗症
(二)勃列日涅夫改革(1964—1982年)
1.背景:赫氏改革失败,国家混乱;斯大林体制弊端突出。
2.措施:(1)工业:实行“新经济体制”改革:扩大企业自主权;利用奖金等经济杠杆
促进企业改善管理、提高效益;20世纪70年代,为了与美国进行军备竞赛,不仅坚持优先发
展重工业,而且继续坚持把科技发展重心倾斜到军事和国防建设领域.(2)政治:执政后期,
热衷于树立个人迷信,专断作风日趋严重
3.结果:苏联军事实力增强;没有突破传统体制,体制更加僵化;与美国军备竞赛,国
民经济更加畸形,发展缓慢;执政后期(树立个人迷信,专断作风,各项工作缺乏活力)社
会矛盾丛生。
(三)戈尔巴乔夫改革(1985-1991)
1.内容:
内容承认市场调节在社会主义经济中的作用。
前期经济
结果成效甚微的情况下,改革重点骤然转向政治领域
①取消苏共领导地位,放弃社会主义制度,实行议会制、总
后期政治内容统制和多党制。
②在意识形态上抛弃马克思主义指导,实行“多元化”。
结果思想混乱,民族分离主义兴起。
2.评价:改革虽然突破了斯大林模式,但否定了党的领导,脱离了社会主义方向,直接导致
东欧剧变、苏联解体。
(四)三者改革比较
赫鲁晓夫改革(1953—1964年)勃列日涅夫改革(1964—戈尔巴乔夫改革(1985
1982年)—1991年)
异侧重农业(收购制;种玉米)工业(重工业、军事重工前期经济领域,后期政
业)治领域
失败原因未改变原有体制,只是对斯大林体制进行小修小补没有立足国情,背离社
会主义方向
同目的:解决“斯大林模式”的弊端结果:都以失败告终
内容:都针对高度集中的斯大林体制的弊端进行改革;都涉及经济领域
三、苏联解体
1.原因
(1)历史原因:高度集中的经济政治体制的弊端和政策上的错误长期得不到纠正。
(2)现实原因:戈尔巴乔夫的改革背离了社会主义方向。
(3)外部原因:西方资本主义国家的“和平演变”战略;东欧剧变。
(4)导火线:八一九事件。
2.教训:(1)社会主义建设必须尊重客观规律,从实际出发,走符合国情的道路;(2)改革
不可能是一帆风顺的;社会主义制度要通过不断改革来完善;(3)改革应坚持社会主义发展
方向,抵制西方资本主义国家
原创力文档

文档评论(0)