- 0
- 0
- 约5.2千字
- 约 12页
- 2026-01-05 发布于江苏
- 举报
损失厌恶与基金赎回行为:实证检验与异质性分析
一、引言
在居民财富管理需求持续增长的背景下,公募基金已成为普通投资者参与资本市场的重要工具。截至近年,我国公募基金规模已突破万亿元,投资者数量超过亿级。然而,基金市场中“基金赚钱、投资者不赚钱”的现象始终存在——不少投资者因短期波动频繁赎回,最终错过长期收益。行为金融理论指出,人类的非理性心理是影响投资决策的关键因素,其中“损失厌恶”(LossAversion)作为前景理论(ProspectTheory)的核心概念,被认为是解释投资者“追涨杀跌”“卖盈持亏”等行为的重要逻辑。
具体到基金投资场景,损失厌恶如何影响投资者的赎回决策?是促使投资者在浮亏时急于“止损”,还是因不愿面对损失而“捂牢亏损”?这种影响又是否因投资者个体特征、基金产品属性或市场环境的不同而存在差异?这些问题不仅关系到对投资者行为规律的理解,更对基金公司的客户服务、监管部门的投资者保护具有现实意义。
本文基于行为金融理论框架,结合实证数据检验损失厌恶对基金赎回行为的因果关系,并从投资者、产品、市场三个维度分析异质性特征,最终为引导理性投资提供实践启示。
二、损失厌恶与基金赎回行为的理论框架
(一)损失厌恶的行为金融理论溯源
损失厌恶的概念由卡尼曼(Kahneman)和特沃斯基(Tversky)在20世纪70年代提出,核心观点是:人们对损失的感受比同等金额收益的感受更强烈——例如,亏损10%带来的痛苦,需要盈利20%甚至更多才能弥补。在前景理论的价值函数中,损失区域的曲线斜率远陡于收益区域,直观反映了损失厌恶的心理特征。
将这一理论延伸至基金投资,投资者的决策并非基于绝对收益,而是“参考点”(ReferencePoint)——即购买基金时的初始净值。当基金净值低于参考点(浮亏)时,投资者处于“损失框架”,此时损失厌恶会触发两种可能的行为:一是“止损”(CutLosses),通过赎回避免损失进一步扩大;二是“处置效应”(DispositionEffect),因不愿承认损失而继续持有。两种行为的权衡,本质是损失厌恶与对未来收益预期的博弈。
(二)基金赎回行为的理论逻辑:从理性到非理性
传统金融理论假设投资者是“理性经济人”,赎回决策基于对基金业绩、流动性需求或资产配置的理性判断——例如,当基金长期业绩下滑时,投资者会赎回并转向更优资产。但行为金融理论打破了这一假设,指出情绪和认知偏差是赎回行为的重要驱动因素:
情绪驱动:损失厌恶会引发焦虑、后悔等负面情绪,促使投资者通过赎回“消除痛苦”,即使这种行为会导致长期损失;
认知偏差:投资者往往高估短期损失的持续性(过度悲观),低估基金长期恢复的可能性(锚定效应),从而做出非理性赎回。
(三)损失厌恶影响基金赎回的作用机制
损失厌恶对基金赎回的影响可通过两条路径实现:
直接路径:浮亏状态下,损失厌恶直接提升投资者的“行动倾向”——例如,当基金亏损5%时,损失厌恶程度高的投资者更可能选择“立即赎回”,而非“观察一段时间”;
间接路径:损失厌恶会放大投资者对基金风险的感知——即使基金的实际风险未变,浮亏会让投资者认为“风险变得更大”,进而增加赎回意愿。
三、损失厌恶对基金赎回行为影响的实证检验
(一)数据来源与样本选择
本文实证分析使用某大型基金销售平台的匿名交易数据,覆盖某年至某年的个人投资者交易记录(共约100万条),并匹配了对应基金的净值数据(来自公开披露的基金定期报告)。为确保样本有效性,我们做了以下筛选:
排除机构投资者(仅保留个人投资者);
排除持有期限不足1个月的短期交易(避免高频投机行为干扰);
排除基金净值异常波动的样本(如因拆分、分红导致的净值突变)。
最终有效样本约80万条,覆盖股票型、债券型、混合型等多类基金,投资者年龄分布从18岁至70岁,具有较好的代表性。
(二)变量定义与模型设定
核心变量定义
被解释变量:基金赎回行为,包含两个维度——是否赎回(二分变量,1表示该月赎回,0表示持有)和赎回比例(连续变量,取值0至1,代表赎回份额占总持有份额的比例)。
解释变量:损失厌恶程度。由于损失厌恶是心理特征,无法直接观测,我们通过“行为锚定法”测量:基于投资者过去6个月内对浮亏基金的处理行为(如“亏损10%时选择赎回”记3分,“持有”记2分,“加仓”记1分),计算损失厌恶得分(得分越高,损失厌恶越强)。
控制变量:包括基金特征(如基金类型、过去3个月收益率、规模)、投资者特征(年龄、教育程度、家庭年收入)、市场环境(大盘指数当月涨跌幅)。
模型设定
为检验损失厌恶与赎回行为的因果关系,我们采用两种模型:
Logit模型:用于分析损失厌恶对“是否赎回”的影响(处理二分变量);
Tobit模型:用于分析损失厌恶对“赎回比例”的影响(处理0-1截断变量)。
原创力文档

文档评论(0)