滑坡地质灾害评价方法分析.docVIP

滑坡地质灾害评价方法分析

摘要：地质灾害评估能够通过单项指标或综合指标定量化反映地质灾害的主要特点和破坏损失程度,为规划、部署和实施地质灾害防治工作提供依据。地质灾害评估作用的发挥取决与评估方法，因此评估工作者必须熟悉并掌握地质灾害的评价方法。本文介绍分析了滑坡地质灾害的评价方法。

关键词：滑坡；地质灾害；评价方法

Abstract:bysingleparameterorgeologicalhazardsassessment,comprehensiveindexquantitativereflectsthemaincharacteristicsofgeologicalhazardsanddamagelossrate,fortheplanning,deploymentandimplementationofthegeologicalhazardspreventionandcontrolworktoprovidethebasis.Itsroleingeologicaldisasterassessmentdependsonevaluationmethods,assessingtheworkersmustbefamiliarwithandmastertheevaluationmethodofgeologicaldisaster.Inthispaper,theevaluationmethodoflandslidegeologicalhazardsareanalyzed.

Keywords:landslides;Geologicaldisasters;Evaluationmethod

一、滑坡地质灾害危险性评价

滑坡地质灾害危险性评价是通过对滑坡灾害活动程度以及各种活动条件的综合分析，评价滑坡灾害活动的危险程度，确定滑坡地质灾害活动的密度、强度(规模)、发生概率(发展速率)以及可能造成危害区的位置、范围。理论上，滑坡地质灾害的活动强度越高，危险性越大，损失就越严重。其基本内容和步骤是：首先分析评价地质灾害活动的危险程度和地质灾害危险区受灾体的可能破坏程度,即地质灾害的危险性评价和灾害区的易损性评价,在此基础上进一步分析预测地质灾害的预期损失,即进行地质灾害的破坏损失评价。

二、影响滑坡稳定性的不确定性因素

在滑坡灾害评价及边坡工程设计时,由于斜坡岩土体物理力学参数的空间变异性和时间动态变化特点,以及斜坡所处自然环境条件和可能促使斜坡破坏的触发因素、发生时间及其动态过程的随机性,致使其评价结果不可避免地具有不确定性。在斜坡稳定性分析中涉及到大量的不确定性问题,而且常规定值法分析的结果会存在一定的风险,在斜坡稳定性分析中主要存在以下不确定性因素:

1、岩土层面及边界条件的不确定性。在斜坡稳定性分析中,由于岩土层出露条件及钻孔资料的有限性,要精确地描述是非常困难的,必然存在一些人为判断的因素。岩土层位及边界条件的不确定性必然导致破坏模式和计算模型的不确定性。

2、岩土性质的变异性。岩土体是非均质的各向异性体,其性质在空间上有较大差异。即使是同一组试样在相同试验条件下测定其强度,结果也表现出一定的离散性,内摩擦角的离散值可能达到25%,粘聚力C的离散值更可达到50%。

3、荷载及分布的不确定性。作用在斜坡上的力大都具有不确定性,例如地震力、降雨等,这些作用很难用确定性指标描述,都是随机变量。并且荷载的不确定性往往又会导致岩土性质的不确定性,如水理性质、动力性质等。

4、计算模型的不确定性。由于岩土体的复杂性,当作斜坡稳定性分析时,需对斜坡的破坏机理、模型及其环境条件作出某些简化和假设。实际上这种简化和假设已经是引进了不确定性因素,因此,采用不同的模型会得出不同的计算结果。

三、滑坡地质灾害评价方法

（一）定性分析

定性方法主要是现场调查专家判断的方法,由对单体滑坡具有丰富经验的专门技术人员在现场逐一评价判断斜坡的稳定性现状及其发展趋势,然后连点成片、连片成面,最终得到区域滑坡地质灾害危险性分区图这种方法目前而言是较为准确可靠的,但弱点也是显而易见的。首先,对一个大的区域逐点调查相当费时费力;然后,依靠专门技术人员的经验判断得出的结果往往带有一定的人为随意性,不同的人员采用的判断标准也常会有差异;最后,纵使展开拉网式调查,也难免会百密一疏。近年由中国地质调查局组织实施的县(市)地质灾害调查与区划可以算是这种方法的实际运用,对摸清掌握我国地质灾害的家底起到了至关重要的作用

1、根据边坡的地形地貌形态、地质条件和滑坡变形破坏的基本规律，追溯滑坡演变的全过程，预测滑坡稳定性发展的总趋势及其破