普京官邸遇袭“罗生门”.docxVIP

普京官邸遇袭“罗生门”

2025年12月28日深夜至29日凌晨，俄罗斯与乌克兰之间一场围绕“普京官邸遇袭”的争议骤起：俄方指控乌克兰动用91架无人机精心策划袭击普京位于诺夫哥罗德州的官邸，所有无人机被俄军击落；乌方则全盘否认，称这是“捏造的借口”。双方各执一词，事件陷入“罗生门”，不仅让俄乌冲突紧张局势再度升级，更直接冲击了正在推进的乌克兰问题和平谈判进程。

一、俄方：乌方发动“针对性袭击”，官邸未受破坏

俄罗斯国防部2025年12月31日通报了袭击的核心细节：当地时间12月28日晚7时20分，俄空天军率先探测到乌克兰从苏梅州、切尔尼戈夫州起飞的91架无人机，目标直指普京位于诺夫哥罗德州的官邸。其中一架无人机携带6公斤爆破炸药，其余无人机则从多个方向试图突破俄防空系统。

“此次袭击的布局、武器数量及多方向进攻的方式，充分表明这是一次有针对性、精心策划、多层次的行动。”俄空天军防空导弹部队司令亚历山大·罗曼年科夫在发布会上强调，俄军防空系统在布良斯克州、斯摩棱斯克州和诺夫哥罗德州上空成功击落所有无人机，官邸未受任何物理破坏，也无人员伤亡或财产损失报告。

俄外长拉夫罗夫在12月29日的表态中进一步将事件定性为“国家恐怖主义行径”。他指出，乌方的行动“完全无视基本的国际法准则”，“这种鲁莽的行为绝不会不了了之——俄方已确定回击的目标和执行时间”。同时，拉夫罗夫明确表示，鉴于乌方袭击俄总统官邸，“俄方的乌克兰问题谈判立场将有所调整”。

二、乌方：“纯属捏造”，俄方意图破坏和平进程

对于俄方的指控，乌克兰方面迅速予以全盘否认，称其为“虚假信息战”。乌克兰总统泽连斯基29日在社交媒体发文称，俄总统官邸遇袭的说法“纯属捏造，旨在为对乌实施更多袭击寻找借口”。他强调，俄方的言论“非常危险”，其真实目的是破坏乌方与美国的合作成果——就在袭击发生前数小时，泽连斯基刚与美国总统特朗普在海湖庄园举行会谈，美方当时建议乌方“专注于达成全面和平协议”。

乌克兰外交部长瑟比加12月30日进一步补充称：“将近一天过去了，俄罗斯仍未提供任何可信证据支持其指控。事实上，根本不存在这样的袭击。”乌方认为，俄方的“虚假指控”是其惯用的“舆论工具”，试图将乌方描绘成“恐怖主义国家”，从而为进一步军事行动或外交施压制造理由。泽连斯基甚至直言，俄方的行为“是在破坏来之不易的和平谈判进程”。

三、国际联动：俄美通话引谈判立场调整，特朗普对乌态度生变

事件的发酵迅速引发国际层面的联动，尤其是俄美两国的反应直接影响了乌克兰问题的谈判走向。12月29日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普通电话，就袭击事件及乌克兰问题谈判进展交换意见。

据俄总统助理乌沙科夫透露，特朗普对乌方的袭击行为感到“震惊和愤怒”，称这“无疑将影响美方与泽连斯基的合作方式”。通话中，普京提请特朗普注意：袭击发生在海湖庄园会谈结束后不久——当时美方还认为会谈取得“进展”，但乌方随即发动“恐怖袭击”。普京明确表示：“鉴于基辅实施的国家恐怖主义行径，俄方将重新审视俄美此前达成的一系列协议及会谈成果的立场。”不过，他也强调，“俄方仍愿继续与美国合作，寻求和平解决乌克兰问题的途径”。

特朗普则回应称，将“理解俄方的立场调整”，并暗示将对泽连斯基施加更多压力。乌沙科夫透露，特朗普在通话中提到，已“建议泽连斯基专注于达成能够真正结束冲突的全面协议，而非仅仅要求暂时停火”。这意味着，美方对泽连斯基的态度已从“支持谈判”转向“要求实质进展”，而乌方的“袭击指控”无疑加剧了美方对其“谈判诚意”的怀疑。

四、后续：“罗生门”待解，冲突风险仍在

截至2026年1月1日，事件仍处于“各说各话”的状态：俄方未公布更多证据，乌方也未提供“不在场证明”，国际社会对事件真相的判断陷入僵局。但可以确定的是，此次“罗生门”已对乌克兰问题谈判产生实质影响——俄方已明确“调整立场”，美方对乌方的信任度下降，而乌方则面临“既要回应俄方指控，又要维持与美方合作”的双重压力。

对于俄方的“回击计划”，拉夫罗夫此前仅表示“已确定目标和执行时间”，但未透露具体内容。乌方则已加强国内防空部署，泽连斯基呼吁国际社会“阻止俄方的挑衅行为”。分析人士认为，若俄方最终实施“回击”，俄乌冲突可能再度升级；若事件真相无法澄清，乌克兰问题谈判或将陷入更长时间的停滞。

这场“罗生门”不仅是俄乌之间的“舆论战”，更折射出乌克兰问题的复杂性：和平谈判的推进不仅需要双方的“诚意”，更需要对“底线”的尊重。而此次“官邸遇袭”事件，恰恰触碰了俄罗斯的“核心红线”——对国家领导人安全的威胁。无论事件真相如何，其对地区局势的冲击，都将在未来一段时间内持续发酵。