供应商评估标准模板选择供应商.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.5千字
  • 约 5页
  • 2026-01-05 发布于江苏
  • 举报

一、适用场景与背景

在企业采购管理中,供应商评估是保证供应链稳定、控制成本、保障质量的关键环节。本模板适用于以下场景:

新供应商准入:首次合作前对供应商的综合能力评估,筛选符合企业要求的合作伙伴;

现有供应商定期复审:年度或半年度对合作中供应商的表现进行考核,保证持续满足合作需求;

战略合作伙伴筛选:针对长期合作或重大项目,评估供应商的潜力与协同能力;

问题供应商整改验证:对出现质量、交付等问题的供应商,评估其整改措施的有效性。

通过系统化评估,企业可降低合作风险,优化供应商结构,提升供应链整体效率。

二、操作流程详解

(一)明确评估目标与范围

根据采购需求(如物料类型、合作模式、金额规模)确定评估重点。例如:

购买标准化工业品,侧重“产品质量”“交付能力”;

选择服务类供应商,侧重“技术支持”“响应速度”;

战略合作项目,增加“创新能力”“长期协同性”指标。

同时明确评估范围(如供应商的生产规模、财务状况、过往合作记录等)。

(二)组建评估小组

由跨部门人员组成评估团队,保证评估全面客观,建议成员包括:

采购部门(主导流程,协调资源);

质量部门(负责产品质量相关指标评估);

技术/研发部门(评估技术匹配度与创新能力);

财务部门(审核供应商财务健康状况);

使用部门(结合实际需求提供反馈)。

由采购经理*担任组长,明确分工与时间节点。

(三)收集供应商基础资料

要求供应商提供以下材料(加盖公章,保证真实性):

营业执照、相关行业资质证书(如ISO9001、IATF16949等);

过往合作案例(客户名称、合作产品、合作时长);

产品/服务技术参数、检测报告;

企业简介、生产规模、设备配置;

财务报表(近两年)或资信证明;

质量体系文件(如流程控制文件、不良品处理机制)。

(四)制定评估指标与权重

结合评估目标,从“资质能力、产品质量、价格水平、交付能力、服务支持、合作稳定性”六个维度设定指标,并根据需求分配权重(示例权重供参考,实际可调整):

一级指标

二级指标

评分标准(1-5分,5分最优)

权重

资质能力

营业执照/行业资质

资证齐全且在有效期内,覆盖所需业务范围

10%

质量体系认证

拥有国际/国内权威认证,且持续有效

10%

产品质量

产品合格率

≥99.5%(5分),99%-99.4%(4分),98%-98.9%(3分)

25%

质量问题处理及时性

24小时内响应并解决(5分),48小时内(4分)

15%

价格水平

价格竞争力

低于市场平均价5%以上(5分),与市场持平(3分)

10%

成本控制能力

有明确降本计划且执行良好(5分),无计划(1分)

5%

交付能力

准时交付率

≥98%(5分),95%-97%(4分),90%-94%(3分)

10%

应急交付能力

紧急需求24小时内响应(5分),48小时(3分)

5%

服务支持

售后响应速度

2小时内响应(5分),4小时内(4分)

5%

技术培训/方案支持

提供定制化培训/方案(5分),基础支持(3分)

5%

合作稳定性

合作时长与客户评价

合作3年以上且客户评价优秀(5分),1-3年(3分)

5%

(五)逐项评分与记录

评估小组根据供应商提供的资料及现场考察(如需)结果,对照评分标准打分,填写《供应商评估打分表》,并附具体评分依据(如“产品合格率99.2%,得3分,附第三方检测报告”)。

(六)综合分析与排序

计算加权总分:各指标得分×对应权重后求和;

形成评估报告:包括供应商基本情况、各维度得分、优势与不足、改进建议;

综合排名:按总分从高到低排序,结合企业战略需求确定候选供应商名单。

(七)结果应用与反馈

确定合作:优先选择排名靠前的供应商,启动商务谈判;

整改要求:对排名中等但有潜力的供应商,提出书面整改要求,约定复审时间;

淘汰机制:对排名靠后或关键指标不达标(如质量合格率<95%)的供应商,终止合作。

评估结果需同步至供应商,告知其改进方向,促进共同提升。

三、供应商评估指标模板表格

供应商名称

评估日期

年月日

评估小组

采购:;质量:;技术:*

评估周期

年月-年月

一级指标

二级指标

评分标准

权重

资质能力

营业执照/行业资质

资证齐全有效,覆盖业务范围

10%

质量体系认证

权威认证持续有效

10%

产品质量

产品合格率

≥99.5%(5分),99%-99.4%(4分)

25%

质量问题处理及时性

24h响应解决(5分),48h(4分)

15%

价格水平

价格竞争力

低于市场均价5%+(5分),持平(3分)

10%

成本控制能力

有降本计划且执行(5分),无(1分)

5%

交付能力

准时交付率

≥98%(5分),95%-97%(4分)

10%

应急交付能力

24h响应(5分),48h(3分)

5%

服务支持

售后响应速度

2h响应(5

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档