供应链管理工具及供应商评价标准.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应链管理工具及供应商评价标准

一、适用场景与价值

本工具适用于企业供应链管理中供应商全生命周期管理的关键环节,具体包括:

新供应商准入:对潜在供应商进行初步筛选与能力评估,保证其满足合作基本要求;

现有供应商绩效监控:定期对合作中的供应商进行多维度考核,识别优势与改进空间;

战略合作供应商筛选:为建立长期深度合作关系的供应商提供客观评价依据;

问题供应商整改:针对绩效不达标供应商,明确改进方向与验收标准。

通过标准化评价,可提升供应链稳定性、控制采购成本、优化供应商结构,实现供需双方共赢。

二、标准化操作流程

第一步:评价准备阶段

明确评价目标与周期

根据合作阶段确定评价重点(如新供应商侧重资质与产能,现有供应商侧重交付与质量);

设定评价周期(常规供应商季度/半年度评价,战略供应商月度/季度评价)。

组建评价小组

小组成员需包含采购负责人(经理)、质量部门代表(工程师)、生产/需求部门代表(主管)、财务部门代表(专员),保证评价维度全面。

制定评价标准与权重

结合行业特性与企业需求,确定评价维度(质量、交付、成本、服务、合规等)及各维度权重(示例:质量30%、交付25%、成本20%、服务15%、合规10%);

细化各维度具体指标及评分标准(详见“三、供应商评价模板工具”)。

第二步:数据收集与信息核实

数据来源

质量数据:供应商提供的质检报告、不合格品处理记录、第三方认证证书(如ISO9001);

交付数据:采购订单记录、物流签收单、生产部门的到货反馈;

成本数据:采购合同价格、历史成本变动记录、市场比价数据;

服务数据:沟通记录(邮件/会议纪要)、技术支持响应时间、问题解决率;

合规数据:合同履约记录、税务合规证明、社会责任审计报告。

信息核实

对供应商自评数据进行交叉验证(如对比企业内部ERP系统数据与供应商提供的交付记录);

必要时开展现场审核(如产能核查、生产流程检查),由*经理带队形成《现场审核报告》。

第三步:指标评分与等级划分

量化评分

评价小组根据“三、供应商评价模板工具”中的评分标准,对各项指标打分(1-5分制,5分最优);

计算加权得分:各维度得分×对应权重,汇总为供应商综合评分。

等级划分

根据综合评分划分供应商等级(示例:5分制对应等级:5分-优秀、4分-良好、3分-合格、2分-待改进、1分-不合格);

针对不同等级明确管理策略(如优秀供应商优先分配订单,待改进供应商制定90天整改计划)。

第四步:结果分析与改进沟通

形成评价报告

汇总评分结果、各维度表现分析、典型问题案例(如某供应商交付延迟3次,原因为产能不足),由*经理审核后输出《供应商绩效评价报告》。

双向沟通与反馈

与供应商召开绩效沟通会,反馈评价结果,肯定优势,指出不足;

针对扣分项,要求供应商提交《改进计划》(含具体措施、责任人、完成时间),并约定下次评价节点。

结果应用

采购部门根据评价结果调整供应商合作策略(如增加优秀供应商份额,暂停不合格供应商新订单);

将评价数据录入供应商管理系统,建立供应商动态档案。

三、供应商评价模板工具

供应商绩效评价表

供应商名称:__________________评价周期:____年__月日至__年__月__日评价小组组长:*经理

评价维度

具体指标

权重

评分标准

得分(自评)

得分(他评)

加权得分

质量(30%)

质量合格率

15%

5分:≥99%;4分:95%-99%;3分:90%-95%;2分:85%-90%;1分:85%

质量问题响应速度

10%

5分:24小时内响应并解决;4分:48小时内;3分:72小时内;2分:>72小时;1分:未响应

交付(25%)

交付准时率

15%

5分:100%;4分:98%-100%;3分:95%-98%;2分:90%-95%;1分:90%

订单满足率

10%

5分:100%;4分:95%-100%;3分:90%-95%;2分:85%-90%;1分:85%

成本(20%)

成本竞争力(对比市场均价)

10%

5分:低于均价5%以上;4分:低于均价1%-5%;3分:持平;2分:高于均价1%-5%;1分:高于均价5%以上

价格稳定性

10%

5分:年度价格波动≤1%;4分:波动1%-3%;3分:波动3%-5%;2分:波动5%-10%;1分:波动>10%

服务(15%)

沟通响应及时性

8%

5分:2小时内回复;4分:4小时内;3分:8小时内;2分:24小时内;1分:>24小时

技术支持与配合度

7%

5分:主动提供优化方案;4分:积极配合需求;3分:按要求完成;2分:被动响应;1分:不配合

合规(10%)

合同履约率

6%

5分:100%;4分:99%-100%;3分:95%-99%;2分:90%-95%;1分:90%

法律法规及社会责任遵守

4%

5分:

文档评论(0)

180****3786 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档