期权定价中的Black-Scholes模型修正(考虑股息).docxVIP

期权定价中的Black-Scholes模型修正(考虑股息).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

期权定价中的Black-Scholes模型修正(考虑股息)

一、Black-Scholes模型的基础框架与核心假设

(一)模型的理论起源与核心思想

Black-Scholes模型诞生于20世纪70年代,是现代金融期权定价理论的里程碑。其核心思想源于无套利定价原理——市场中不存在无风险套利机会时,期权的价格应等于通过标的资产与无风险债券构建的“复制组合”的成本。简单来说,若投资者能通过买卖一定数量的股票和债券,完全复制出期权未来的收益现金流,那么期权的价格就应等于该复制组合的当前价值。这一思路将复杂的期权定价问题转化为可计算的动态对冲策略问题,为期权市场的发展提供了关键的理论工具。

(二)原始模型的关键假设

原始Black-Scholes模型的推导基于一系列理想化假设,其中与本文主题密切相关的包括:

第一,标的资产(如股票)价格遵循几何布朗运动,即价格波动具有连续性,且收益率的对数服从正态分布;第二,市场无摩擦,无交易成本、税收或卖空限制;第三,无风险利率在期权有效期内保持恒定;第四,标的资产在期权有效期内不支付股息。前三点假设简化了市场环境的复杂性,而第四点“无股息支付”的假设则是为了简化标的资产价格的动态变化路径。然而,现实中绝大多数股票会定期向股东支付股息,这一假设的局限性在实际应用中逐渐显现,推动了模型的修正需求。

二、股息对期权定价的影响机制分析

(一)股息的经济本质与市场表现

股息是上市公司将部分利润分配给股东的常见方式,通常以现金或股票形式支付。从市场行为看,当公司宣布股息并确定除息日后,股票价格会在除息日当天出现明显调整——理论上,除息日的开盘价会较前一日收盘价下跌约等于股息金额的数值(忽略税费影响)。例如,某股票前一日收盘价为100元,每股派发现金股息2元,除息日开盘价可能降至98元。这种价格调整直接改变了期权有效期内标的资产的价格路径,进而影响期权的内在价值和时间价值。

(二)股息对看涨期权与看跌期权的差异化影响

股息对不同类型期权的影响方向和程度存在显著差异。对于看涨期权而言,其价值取决于标的资产价格超过行权价的可能性。由于股息支付会压低股票价格,在其他条件不变的情况下,股息的存在可能降低看涨期权的价值——若期权到期时股票价格因股息支付而低于预期,看涨期权行权的可能性会下降。但需注意,这一结论仅适用于欧式期权(只能到期行权);对于美式看涨期权(可提前行权),若股息足够高,投资者可能选择在除息日前提前行权,以避免因股价下跌导致的价值损失。

反观看跌期权,其价值与标的资产价格负相关。股息导致的股价下跌反而可能增加看跌期权的价值,因为标的资产价格越低,看跌期权行权时的收益(行权价减去股价)越高。同样,美式看跌期权的提前行权决策也需综合考虑股息的时间和金额:若预期股息将大幅压低股价,提前行权可能锁定更高收益。

(三)原始模型忽略股息的局限性

原始Black-Scholes模型假设无股息支付,这在现实中会导致定价偏差。例如,一只年股息率5%的股票,其期权有效期内若包含多次股息发放,原始模型会高估看涨期权价格(因未考虑股价被股息压低的影响),或低估看跌期权价格(因未考虑股价下跌对看跌期权的利好)。这种偏差在长期期权(如有效期超过一年)或高股息率股票的期权定价中尤为明显,可能导致投资者误判期权的真实价值,进而影响对冲策略的有效性和套利机会的识别。

三、Black-Scholes模型的股息修正方法(连续与离散场景)

(一)连续股息假设下的修正思路

为了将股息纳入模型,学者Merton在1973年提出了连续股息假设下的修正方法。该方法假设股息以连续复利形式支付,即股息率q(单位时间内股息与股价的比率)保持恒定。这一假设适用于股息支付频繁、金额稳定的标的资产(如高分红的蓝筹股或股票指数,其成分股的股息发放时间分散,整体可近似为连续现金流)。

修正的核心逻辑是:股息的连续支付相当于标的资产的“收益流出”,因此在计算期权价值时,需将标的资产的预期收益率从原始模型中的μ调整为(μq)。在风险中性定价框架下,标的资产的现值需扣除未来所有股息的现值,即调整后的股价为S*e^(-qT)(其中S为当前股价,T为期权剩余期限)。通过这一调整,原始Black-Scholes公式中的标的资产价格被替换为扣除连续股息后的现值,从而得到考虑连续股息的期权定价公式。

(二)离散股息场景的修正策略

现实中,多数股票的股息支付是离散的(如每季度或每年一次),且每次支付的时间和金额可能不同(例如公司可能根据盈利情况调整股息)。此时,连续股息假设的近似性不足,需采用更精确的离散股息修正方法。

常见的离散修正方法有两种:

第一种是“现值扣除法”。假设已知所有未来股息的支付时间和金额(如公司已公告的股息计划),则可以将每笔股息按无风险利率折现到当前时点,从当前股

文档评论(0)

191****0055 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档