新型口服抗凝药物课件：多学科协作模式.pptxVIP

一、前言演讲人2026-01-02

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

新型口服抗凝药物课件：多学科协作模式

01前言ONE

前言站在心血管内科病房的护士站，望着墙上挂着的“多学科协作诊疗组”排班表，我总想起三年前跟着带教老师管床的那位房颤患者——他因华法林抗凝不当导致脑出血，家属在病房里哭着说“早知道就听医生换新药了”。那时我就想，新型口服抗凝药物（NOACs）虽好，但若没有团队协作“兜底”，患者可能还是会在用药的“迷雾”里跌跟头。

如今，NOACs（如达比加群、利伐沙班、阿哌沙班）已成为房颤、静脉血栓等疾病抗凝治疗的首选，但临床实践中仍有诸多挑战：65岁以上患者合并症多，肝肾功能波动影响剂量调整；患者对“不用频繁查血”的误解导致漏服；出血风险与血栓风险的动态平衡难以把握……这些单靠医生或护士“单打独斗”远远不够。我们科自2021年成立“抗凝多学科协作组”（包括心内科医生、临床药师、护理团队、康复师、心理医师）以来，累计管理了237例NOACs使用者，出血事件发生率下降42%，患者用药依从性从68%提升至91%。今天，我就以最近跟进的一个典型病例为线索，和大家聊聊多学科协作模式下NOACs的全程管理。

02病例介绍ONE

病例介绍今年5月，72岁的王阿姨因“阵发性房颤、高血压3级”收入我科。她10年前确诊房颤，最初用华法林抗凝，但因频繁漏服导致INR（国际标准化比值）波动大，3年前曾因鼻出血急诊就诊；2年前改为利伐沙班15mgqd，自行减至10mgqd（“听说药吃多了容易出血”），3天前因“突发左侧肢体无力2小时”急诊，头部CT排除脑出血，考虑短暂性脑缺血发作（TIA），急诊查CHA?DS?-VASc评分5分（极高危），HAS-BLED评分3分（中危），肌酐清除率（CrCl）58ml/min（CKD3期）。

入院后，多学科协作组立即启动：心内科张主任调整利伐沙班剂量至15mgqd（CrCl30-50ml/min时需调整，但王阿姨CrCl58ml/min，无需减量）；临床药师李老师核查用药史（长期服用氨氯地平、阿托伐他汀，

病例介绍无相互作用）；我作为责任护士，重点评估她的用药认知——“我总记不住吃药时间，有时候下午想起来就补上，有时候就算了”“刷牙经常出血，以为是上火”；康复师初步评估肢体肌力（左上肢4级，下肢4+级）；心理医师发现她因TIA发作有明显焦虑（SAS评分52分）。

这个病例像面镜子：NOACs虽无需常规监测INR，但患者的个体差异、用药认知、合并症管理，每一环都需要团队“补位”。

03护理评估ONE

护理评估面对王阿姨这样的患者，护理评估绝不是简单的“问几句”，而是要像“剥洋葱”一样，从生理到心理、从用药行为到社会支持，层层深入。

基础生理评估血栓与出血风险动态评估：入院时复查CHA?DS?-VASc评分（男性=1，女性=0；年龄≥75岁=2，王阿姨72岁=1；高血压=1；糖尿病=0；心衰=0；血管疾病=0；年龄65-74岁=1；女性=0→总分1+1+1=3？不对，我翻出评分表再核对——哦，王阿姨是女性，CHA?DS?-VASc评分中女性本身不额外加分，但她有高血压（1分）、年龄≥75岁？不，72岁是1分（65-74岁），房颤=2分（原CHA?DS?-VASc中房颤本身算1分？抱歉，这里需要更正：CHA?DS?-VASc评分具体为：充血性心衰/左室功能障碍（1）、高血压（1）、年龄≥75岁（2）、糖尿病（1）、卒中/TIA/血栓史（2）、血管疾病（1）、年龄65-74岁（1）、女性（1）。王阿姨有高血压（1）、年龄65-74岁（1）、房颤（原CHA?DS?中房颤是1分，VASc版中是否调整？

基础生理评估其实更准确的是，CHA?DS?-VASc评分中，“C”=心衰1分，“H”=高血压1分，“A?”=年龄≥75岁2分，“D”=糖尿病1分，“S?”=卒中/TIA史2分，“V”=血管疾病1分，“A”=年龄65-74岁1分，“Sc”=性别（女性）1分。王阿姨无卒中史（本次是TIA，未遗留后遗症，可能暂不计入？需结合指南）。这里可能我之前记错了，实际王阿姨的评分应为：高血压（1）、年龄65-74岁（1）、女性（1）→总分3分，属于中高危，需抗凝。而HAS-BLED评分：高血压（1）、肝肾功能异常（CrCl58ml/min，肾功能异常=1）、卒中（无=0）、出血史（鼻出血=1）、INR波动（既往华法林时INR波动=1？但现在用NOACs，是否算？HAS-BLED评分中“L”=INR易变，华法林使用者算1分，NOACs无此因素）、药物/酒精（无=0）→总分1+1+1=3分，中危出血风险。

基础生理评估器官功能评估：重点关注