中国式现代化道路话语体系的建构研究.docxVIP

中国式现代化道路话语体系的建构研究

党的二十大报告强调：“加快构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事、传播好中国声音。”2021年5月，习近平总书记在中共中央政治局第三十次集体学习时强调，“要加快构建中国话语和中国叙事体系”。

现代化是中国宏大历史叙事的重要话语概念之一，作为一个整体话语概念，启蒙于新民主主义革命运动时期的革命语境中、肇始于社会主义革命与建设的探索环境中、发展于改革开放和社会主义现代化建设形成的对外开放的叙事语境中、成熟于新时代中国特色社会主义实现中华民族伟大复兴的伟大进程中。中国式现代化作为中华民族伟大复兴进程中的核心话语范畴，彰显出鲜明的文明主体性与时代创新性，其理论建构重构了中华文明国际传播的范式体系，提供了创新性内容、话语范式及价值内核三重维度的话语资源。要在深刻把握中国式现代化本质要求的基础上，在实践中解构西方话语权的束缚，构建融通中外的话语内容、多元并举的话语主体。

第一，以中国道路突破西方现代话语建构的路径依赖。话语体系建构与知识、思想体系密不可分，具有明确的价值取向，尤其是政治话语的生成更以社会意识形态为思想内核。一个国家自身的学术话语是整个国家的精神标签和文化主权，西方国家基于“普世价值”对内以压迫和剥削对待无产阶级与弱势群体，对外以暴力征服和殖民掠夺其他落后国家，中国式现代化话语体系意在以尊重多元文化为切入点，形成国际社会对于中国式现代化话语体系的理解和认同。要从根源上解构西方现代化“专一性”，构筑中国式现代化道路话语体系的正当性，并基于马克思主义的理论框架，结合中华文化的深厚底蕴，汲取其思想精髓和道德精华，在近百年的实践探索中得出的以人民利益为先、在开放中谋发展的创新改革道路。一方面始终立足于马克思主义的理论视角，构建中国式现代化的话语体系，主动跳出西方现代化的固有语境与叙事结构，摆脱西方对我国民众意识形态的束缚；另一方面要加强国际沟通以破除中西文化壁垒，达到话语主体的根本性转变。以往中国致力于修订西方国家强加于其的“他者”形象，这种做法不仅不利于现代化话语体系的构建，反而加固他国对中国的文化壁垒。基于此，中国式现代化必须进行时代性、超越性的范式转换，跨越中国外国、东方西方这种“我者”与“他者”的壁垒，向着融通中外的目标实现核心范式转换。

第二，不断打造反映中国式现代化的标识性概念。话语体系建构与国家的历史文化密不可分，中国要打破西方现代化在国际中的话语霸权地位，要建构具有明显中国风格的话语体系，就要内在推进术语革命，打造标志性概念，正如习近平总书记指出的：“要善于提炼标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述，引导国际学术界展开研究和讨论。”打造标志性概念可以通过赋予旧概念新的内涵，也可以打造反映中国式现代化的原创性概念，但始终要坚定文化自信，从中华历史文化的思想精华中和国外文化交流互鉴中打造代表中国风格的标志性概念。要始终坚持“两个结合”，中国共产党百年实践探索赋予中国式现代化话语体系丰富的历史经验，源远流长的中华优秀传统文化予以其绝无仅有的时代特色，要从中汲取有益资源打造反映中国式现代化的标识性概念。同时要尊重他国话语体系，在交流互鉴中吸取他国有益资源以丰富自身话语体系建设。同时也要保持批判态度，切实维护国家文化安全，正如习近平总书记所指出的：“对国外的理论、概念、话语、方法，要有分析、有鉴别，适用的就拿来用，不适用的就不要生搬硬套。”

第三，构建“官方—学界—民间”相协同的话语体系。话语主体在话语体系建设中扮演着至关重要的角色，主导对外传播过程中的核心话语生产，目前中国式现代化话语体系构建的话语主体有官方话语主体、学界话语主体、民间话语主体。为破解民众话语自信缺失与话语理性成长缓慢的难题，亟需构建起官方话语牵头，学界话语阐述、民间话语补充的多方位话语体系，充分发挥各自在国际交流中的独特贡献。一方面，由官方话语牵头引领，学界与民间形成对现代化道路的正确认识，打破因信息差导致的舆论壁垒。通过党与国家政策性宣传与解读，确保中国式现代化话语体系建构不变质、不变色。另一方面，学术界推动中国式现代化的学理性阐释，通过对政策的解读创建富有学术特性的话语风格，实现学术话语与公共话语的范式转换，让人民群众听得懂、能领会、会宣传。民间主体通过通俗化的话语阐述中国式现代化道路，以“消解官方话语主体带来的灌输、规训意味”，化国家宏大叙事为微观个人故事、化学术话语为通俗化语言。

建构具有解释力与亲和力的对外话语体系，既是提升我国国际话语权的系统性工程，也是促进国际社会准确认知中国、形塑可信可爱可敬大国形象的基础性战略依托。中国式现代化道路话语体系的构建是一个复杂且持续发展的系统工程，在破解西方现代化道路束缚中为世界上其他国家走向现代化提供全新选择。新起点面临新挑战也同样承担着新的责