商情预测分析-企业研究方法作业.pptVIP

商情預測分析/企業研究方法

作業

四貿三B顏岑芳指導老師林素菁老師

城鄉差距是否存在？

民國81年至90年平均每戶全年經常性收入(NT$)

數值資料分析NT$(1)

數值資料分析(2)這五個縣市的平均數和其中位數相差不大，表示這些縣市的經常性收入偏差值不大。標準差以台北市最大，表示其收入(年)的差距最大，亦可由間距看出；差距最小的為台東縣

數值資料分析(3)台北市、台東縣收入最高為89年高雄市、南投縣收入最高為88年台中市收入最高為90年台東縣的每戶收入始終沒有超過一百萬(收入最低)；南投縣也只有在88年有超過一百萬，次年便下降了。

台北市與台中市平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市台中市

台北市與高雄市平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市高雄市

台北市與台東縣平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市台東縣

台北市與南投縣平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市南投縣

谢谢大家！ThankYou！