信访办举报违法拆迁范文.docxVIP

信访办举报违法拆迁范文

第一章实名举报人基本信息与事件坐标

1.1举报人自然状况

本人王××，男，1978年4月生，汉族，身份证号码××××××××××××××××××，户籍地址××省××市××区××街道××巷17号，现居同一地址，手机号码×××××××××××，电子邮箱××××@××.com。本人系被拆迁房屋合法产权人，持有编号为××××××号《不动产权证书》，登记日期2015年6月8日，用途为“城镇住宅用地/住宅”，面积321.46平方米，权利性质为“出让/商品房”，无抵押、查封、异议登记。

1.2事件坐标与时间轴

被举报项目为“××区××片区城市更新一期”，实施主体为××市××区城市更新局，具体拆迁实施单位为××区××街道征地拆迁指挥部（以下简称“指挥部”），委托拆迁公司为×××拆迁工程有限公司。

关键时间节点如下：

2022年3月11日，指挥部发布《××片区城市更新意愿征集公告》；

2022年7月5日，张贴《房屋搬迁补偿安置方案（征求意见稿）》；

2022年9月28日，指挥部口头通知“已获批预征收”，但未出示任何省级政府征地批复；

2023年1月3日凌晨2:17，在未达成补偿协议、未作出征收补偿决定、未申请法院强制执行的情况下，指挥部长带队，动用两台挖掘机和约80名身份不明人员，切断电源、封锁巷口，强行推倒本人及相邻四户房屋；

2023年1月3日6:30，本人拨打110报警，××派出所出具《接报案回执》，但至今未刑事立案；

2023年1月10日，本人向××区信访办递交第一份《查处违法拆迁申请书》，回执编号×××××，至今未获实质答复。

第二章违法拆迁事实与证据链

2.1征地批复缺失

《土地管理法》第四十七条明确规定，征收城市房屋必须先办理省级以上政府征地批复。本人于2023年2月8日通过省自然资源厅政府信息公开申请，获得《政府信息公开答复书》（编号××××），其中明确：“截至目前，××片区城市更新一期项目尚未取得省政府征地批复。”据此，可认定全部拆迁行为缺乏法定前置批文。

2.2补偿安置程序倒置

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十至十五条确立“先补偿、后搬迁”原则。指挥部却在2022年11月20日组织“集中签约”，要求产权人先交房、后谈价；对拒绝签约户，即采取断水、断路、破坏门窗等手段逼迁。本人保存的2022年12月4日现场视频显示，拆迁公司人员驾驶无牌面包车，将建筑垃圾倾倒至门前，堵塞唯一出行通道，该视频已刻录成光盘并附文字说明。

2.3非法暴力强拆

2023年1月3日凌晨的强拆，无任何行政机关到场制作笔录，也未对屋内财产进行公证保全。本人提供的证据包括：

（1）××派出所《接报案回执》；

（2）邻居张××、李××分别出具的《目击证人证言》，二人已签字按指印；

（3）现场照片47张，显示挖掘机臂杆伸入二楼卧室；

（4）××市××公证处2023年1月5日出具的《证据保全公证书》，对手机原始视频进行哈希值校验；

（5）××资产评估有限公司2023年3月1日出具的《资产损失评估报告》，核定屋内红木家具、明清瓷器、人民币现金等损失合计人民币186.37万元。

2.4伪造公文书嫌疑

2023年1月7日，指挥部在废墟上张贴《征收补偿决定公告》（编号××××），载明“已于2022年12月30日将补偿款人民币268万元汇入××区公证处提存专户”。经本人向××区公证处申请信息公开，该处出具《复函》称“截至2023年1月10日，未收到任何单位就王××户办理提存业务”。据此，可认定公告内容虚假，涉嫌伪造国家机关公文。

第三章法律适用与违法性论证

3.1违反《土地管理法》第四十七条

省级征地批复缺失，即构成“未批先征”，依据该法第七十七条，应责令退还非法占用的土地，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3.2违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条

任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。指挥部组织断水、断路、夜间强拆，已完全符合该条禁止性规定。

3.3违反《行政强制法》第五十三条

没有行政强制执行权的行政机关，应当申请人民法院强制执行。指挥部既无法定授权，也未履行申请法院程序，擅自强拆，明显超越职权。

3.4涉嫌触犯《刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。经评估，本人房屋及屋内财物损失总额达人民币186.37万元，已远超“数额巨大”50万元标准，应以故意毁坏财物罪追究直接责任人刑责。

第四章