一种融合模块路径归因分析与残差结构感知的NAS解释方法.pdfVIP

一种融合模块路径归因分析与残差结构感知的NAS解释方法1

一种融合模块路径归因分析与残差结构感知的NAS解释方

法

1.研究背景与意义

1.1神经架构搜索（NAS）的发展历程

神经架构搜索（NAS）作为自动化机器学习（AutoML）的重要组成部分，近年来

取得了飞速的发展。自2016年NAS概念首次被提出以来，其研究热度持续攀升。在

早期，NAS主要依赖于强化学习算法，通过代理任务来加速搜索过程，但这种方式存

在一定的局限性，如搜索效率较低、对计算资源需求大等。随后，基于梯度的NAS方

法应运而生，它通过可微分的方式进行架构搜索，大大提高了搜索效率，降低了计算成

本。例如，DARTS（DifferentiableArchitectureSearch）算法的出现，使NAS在实际

应用中的可行性得到了显著提升。此后，NAS的研究方向逐渐多样化，包括多目标优

化、零样本NAS等，这些研究方向的拓展为NAS在不同场景下的应用提供了更多的

可能性。目前，NAS已经在图像分类、目标检测、自然语言处理等多个领域取得了显著

的成果，其搜索得到的架构在性能上往往优于手工设计的架构，这充分证明了NAS的

强大潜力和广阔的应用前景。

1.2解释方法在NAS中的重要性

随着NAS技术的广泛应用，其解释性问题日益凸显。NAS模型通常被视为“黑箱”，

其搜索过程和决策依据难以理解，这给模型的可信度和可解释性带来了挑战。解释方法

在NAS中的重要性主要体现在以下几个方面：

•模型可信度提升：通过解释方法，可以揭示NAS搜索过程中的关键因素和决策

依据，使研究人员和用户对模型的可信度更有信心。例如，在医疗图像诊断领域，

使用NAS模型进行疾病诊断时，解释方法可以帮助医生理解模型的决策过程，从

而更好地信任和应用该模型。

•模型优化指导：解释方法能够帮助研究人员深入了解NAS模型的内部结构和工

作原理，从而为模型的优化提供指导。通过对模型的解释，可以发现模型的潜在

问题和不足之处，进而有针对性地进行改进和优化。例如，通过分析NAS模型的

模块路径归因，可以发现某些模块对模型性能的贡献较大，而另一些模块则可能

冗余，从而为模型的精简和优化提供依据。

2.模块路径归因分析2

•促进跨领域应用：解释方法有助于将NAS技术推广到更多领域。在一些对模型

可解释性要求较高的领域，如金融风险评估、法律决策等，解释方法可以使NAS

模型更容易被接受和应用。例如，在金融领域，通过解释NAS模型的决策过程，

可以向监管机构和用户展示模型的合理性和可靠性，从而促进NAS技术在金融

领域的应用。

•满足法规和伦理要求：随着人工智能技术的广泛应用，相关法规和伦理要求也越

来越严格。在某些领域，如自动驾驶、医疗保健等，对模型的可解释性有明确的

法规要求。解释方法可以确保NAS模型符合这些法规和伦理要求，避免因模型不

可解释而导致的法律风险和伦理问题。例如，在自动驾驶领域，解释NAS模型的

决策过程可以帮助证明车辆的自动驾驶系统是安全可靠的，从而满足相关法规的

要求。

2.模块路径归因分析

2.1模块路径的定义与识别方法

在神经架构搜索（NAS）中，模块路径是指从输入到输出的神经网络中各层之间的

连接路径，这些路径决定了数据在神经网络中的流动方向和处理方式。准确识别模块路

径是进行归因分析的前提。

•基于图结构的识别方法：神经网络可以被抽象为一个有向图，其中节点代表神经元

或神经元组，边代表神经元之间的连接。通过图遍历算法，如深度优先搜索（DFS）

或广度优先搜索（BFS），可以有效地识别出从输入节点到输出节点的所有可能路

径。例如，在一个典型的卷积神经网络（CNN）中，通过DFS可以识别出从输入

图像层到输出分类层的所有路径