基层服务型政府建设的多维审视与进阶路径研究.docxVIP

基层服务型政府建设的多维审视与进阶路径研究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

随着社会的快速发展和进步，公众对政府服务的期望和要求不断提高。在新时代背景下，中国社会经济、文化、制度建设取得了丰硕成果，但也面临着新的挑战和问题，这对基层服务型政府建设提出了更为迫切的需求。

从社会层面来看，社会结构日益复杂，利益多元化趋势明显，公众对公共服务的需求更加多样化和个性化。例如，在教育领域，不仅要求普及教育，更追求优质教育资源的均衡分配；在医疗方面，期望获得更便捷、高效、优质的医疗服务。同时，随着城镇化进程的加速，大量人口涌入城市，对城市基础设施、公共服务等带来了巨大压力，基层政府需要承担更多的社会管理和服务职责，以满足居民日益增长的物质文化需求。

在经济领域，社会主义市场经济体制不断完善，市场在资源配置中的决定性作用日益凸显。这就要求政府减少对微观经济的干预，从“管理型”向“服务型”转变，为市场主体创造良好的发展环境，提供优质的公共服务和政策支持，促进经济的可持续发展。例如，简化行政审批流程，提高政务服务效率，降低企业运营成本，激发市场活力。

从政治层面讲，党的宗旨是全心全意为人民服务，建设服务型政府是践行党的宗旨的具体体现。习近平同志指出：“为人民服务是我们党的根本宗旨，也是各级政府的根本宗旨。”基层政府作为与人民群众联系最紧密的行政层级，其服务水平直接关系到党和政府在人民群众心中的形象和公信力。加强基层服务型政府建设，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，对于巩固党的执政基础、提升政府治理效能具有重要意义。

1.1.2研究意义

从理论角度而言，深入研究基层服务型政府建设有助于丰富和完善服务型政府理论体系。目前，虽然国内外对服务型政府的研究取得了一定成果，但针对基层服务型政府的系统性研究仍有待加强。通过对基层服务型政府建设的深入探讨，可以进一步明确基层政府在服务型政府建设中的角色、职能和作用，探索适合基层特点的服务模式和运行机制，为服务型政府理论的发展提供新的视角和实证依据，推动行政学理论的创新与发展。

从实践角度来看，加强基层服务型政府建设具有重要的现实意义。首先，有助于提高公共服务质量和效率。通过优化政府职能、完善服务流程、加强人员培训等措施，可以更好地满足公众对公共服务的需求，提高服务的精准性和满意度。其次，有利于促进社会和谐稳定。基层政府直接面对群众，及时解决群众关心的热点难点问题，能够有效化解社会矛盾，维护社会秩序。例如，在社区治理中，基层政府通过加强与居民的沟通协商，解决环境卫生、物业管理等问题，增强居民的归属感和幸福感。最后，能够推动经济社会发展。良好的政府服务可以吸引投资、促进创业，为经济发展提供有力支撑，同时也有利于提升社会文明程度，促进社会全面进步。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

国外对服务型政府的研究起步较早，形成了一系列理论和实践成果。在理论方面，新公共管理理论强调政府管理应借鉴企业管理的方法和理念，引入市场竞争机制，提高公共服务的效率和质量。该理论认为，政府人员的主要责任是对管理机构进行重组，注重行政流程的缩短精简，以实现整体组织的高效化运作，将民众视为顾客，追求组织效率的提升以及对外的优质服务质量。然而，新公共管理理论在应用中也存在一些局限性，如削弱了政府的公共属性，在公共管理任务外包或授权过程中容易出现寻租现象。

新公共服务理论则更加重视公民的作用，倡导对公民权的保护，强调对社区的服务。该理论认为政府是服务于公民的，政府对公民的服务是先天存在且无所不在的，在各类公共政策的制定、实施、评估中，都应当让公众参与并发挥作用。在实践方面，许多西方国家开展了一系列政府改革运动，如英国的公共服务宪章运动，用宪章的形式把公共部门服务的内容、规范、程序、违诺责任等公之于众，接受公众的监督，以提高服务水平和质量；美国的政府创新运动，通过立法推动政府绩效管理，实施公共服务质量方案和政府部门绩效测评；韩国的“亲切服务”运动，致力于提升公务员的服务意识和服务态度；新加坡的“好政府”建设运动，成立民意反应处收集民众意见，推出相关方案培养公务员卓越的服务理念。这些实践为服务型政府建设提供了宝贵的经验。

1.2.2国内研究现状

国内对基层服务型政府建设的研究近年来日益受到关注。在理论研究方面，学者们对基层服务型政府的概念、特征、职能等进行了深入探讨。普遍认为基层服务型政府是以服务社会和公众为中心，行使政府权力，开展政府工作，其最终目标是保护公共利益。基层服务型政府具有服务对象是社会大众、鼓励公众参与政府事务、精简高效性降低社会负担等特点。在职能方面，应更加注重社会管理和公共服务，减少微观管理和具体审批事务。

在实践研究方面，主要聚焦于基层服务型政府建设中