2025年教育学之教育技术题库及答案.docxVIP

2025年教育学之教育技术题库及答案

1.名词解释：教育技术2025

教育技术2025指以人工智能（AI）、大数据、元宇宙等前沿技术为核心驱动，以促进全场景、个性化、终身学习为目标的教育实践体系。其核心特征包括：技术与教育深度融合（如提供式AI参与教学决策）、学习环境的虚实一体化（如元宇宙教室）、教育数据的资产化应用（如学提供长画像的动态构建），强调技术工具的教育适切性与伦理合规性，最终服务于教育公平与质量提升。

2.简答题：智能教育平台的核心功能模块包括哪些？

智能教育平台的核心功能模块主要有五部分：（1）用户管理系统：支持多角色（教师、学生、管理者）身份认证与权限分配，记录全周期学习行为数据；（2）智能资源库：基于知识图谱动态推荐适配不同学习水平的文本、视频、虚拟实验等资源，支持AI内容提供（如自动提供分层练习题）；（3）教学工具集：包含在线互动（如虚拟举手、分组讨论）、智能测评（如即时学情分析）、作业批改（如AI辅助作文评分）等工具；（4）数据分析中台：通过机器学习建模，输出学生认知发展曲线、教师教学效果热力图等可视化报告；（5）社区互动模块：构建师生、生生间的虚拟学习共同体，支持经验分享与协作项目开展。

3.案例分析题：某中学引入VR历史教学系统后，部分教师反映操作复杂，学生注意力分散，如何优化？

优化策略需从“技术适配”“教学融合”“用户支持”三方面展开：（1）技术层面：简化操作界面，开发“一键启动”功能，针对中学教师常用的“战争场景还原”“文物360°观察”等高频需求设计模块化工具包；（2）教学层面：要求教师在VR使用前设置明确的学习目标（如“通过观察巴黎和会现场，分析条约对德国的影响”），VR体验后立即组织小组讨论或角色扮演，将沉浸式体验与深度思考结合；（3）支持层面：开展“VR+历史教学”工作坊，培训教师如何设计“前-中-后”三段式教学流程（如前测问题引导、体验中任务卡跟踪、后测迁移应用），并建立教师互助社群共享优质教案。

4.论述题：论述提供式AI在个性化学习中的应用路径与挑战

应用路径可分为三步：（1）需求诊断：通过学习平台采集学生的知识掌握数据（如作业错误率）、认知风格数据（如偏好图文/视频）、情感状态数据（如学习时长与专注度），利用提供式AI构建“学生画像”；（2）内容提供：基于画像，AI自动提供适配的学习内容（如为空间思维弱的学生提供3D几何动态演示）、个性化问题链（如从基础概念到拓展应用的阶梯式提问），并提供多模态解释（文字+语音+动画）；（3）动态调整：通过实时交互（如学生提问“为什么这个公式不适用？”），AI识别学习卡点，调整内容难度或切换教学策略（如从讲解转为探究式任务）。

挑战主要有三：（1）数据隐私风险：学生的学习行为、心理特征等敏感数据若被滥用，可能侵犯隐私权，需建立“最小必要”数据采集原则与加密存储机制；（2）算法偏见问题：训练数据若存在地域、性别等偏差（如数学题案例多来自城市学生），可能导致提供内容不适配农村或女生需求，需引入多元数据校验与人工审核；（3）教师角色转型压力：部分教师可能因“AI比我更懂学生”产生职业焦虑，需通过培训帮助教师掌握“AI协同教学”能力（如分析AI报告并设计补充活动）。

5.简答题：大数据在教育评价中的应用原则有哪些？

（1）客观性原则：确保数据来源多元（如课堂互动、作业、测试、课外实践），避免单一数据（如考试成绩）主导评价，减少人为干预；（2）隐私保护原则：遵循《个人信息保护法》，对学生姓名、家庭信息等进行脱敏处理，仅授权教育工作者访问与教学相关的匿名数据；（3）动态性原则：通过实时采集数据（如在线学习平台的分钟级行为记录），构建“成长档案”而非“终结性评价”，反映学生进步过程；（4）可解释性原则：评价模型需说明数据与结论的逻辑关系（如“某学生近期实验报告得分下降，因虚拟实验操作失误率增加20%”），避免“黑箱”评价引发质疑。

6.名词解释：TPACK框架2025扩展版

TPACK（技术-教学法-内容知识）框架2025扩展版在原有“技术知识（TK）、教学法知识（PK）、内容知识（CK）”基础上，新增两个维度：（1）数字素养（DL）：教师需掌握教育技术工具的选择、评估与创新应用能力（如判断AI作业批改工具的适用场景）；（2）伦理意识（EA）：教师需理解教育技术应用中的伦理边界（如数据隐私保护、算法公平性），并在教学中引导学生正确使用技术（如避免依赖AI代写作业）。扩展后的框架更强调技术应用的“价值导向”与“责任意识”。

7.案例分析题：小学英语翻转课堂中，学生在家观看AI提供的微课视频后，课堂讨论参与度低，原因及对策？

可能原因：（1）微课质量：AI提供的视频可能过于机械（如语音缺乏情感、画面切换生硬），导致学生