产品研发设计规范及模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品研发设计通用规范及模板

一、适用范围与典型应用场景

本规范及模板适用于各类产品(含硬件、软件、软硬件结合产品)的研发设计全流程,覆盖从需求挖掘到产品发布的各阶段核心活动。典型应用场景包括:

新产品研发:企业基于市场机会或技术突破开发全新产品时,可使用本规范统一研发流程,保证设计输出质量;

现有产品迭代升级:对已有功能优化、功能提升或扩展兼容性时,通过规范化的需求分析与设计评审,降低迭代风险;

跨部门协作项目:涉及研发、市场、测试、生产等多部门协同时提供统一的语言模板和交付标准,减少沟通成本;

技术预研转化:将实验室技术成果转化为可量产产品时,通过规范化的方案设计与验证,保证技术可行性与落地效率。

二、产品研发全流程操作指引

产品研发设计遵循“需求定义-方案设计-详细设计-验证测试-发布准备”的核心流程,各阶段操作步骤

(一)需求定义阶段:明确“做什么”

目标:全面收集、分析并定义产品需求,形成可追溯、可验证的需求文档,作为后续设计的输入基准。

步骤1:需求收集

输入:市场调研报告、用户反馈、竞品分析资料、战略规划文档、技术可行性初步评估。

操作:

市场与用户需求:通过问卷调研、用户访谈(访谈对象包括目标用户、客户方代表、业务方负责人)、焦点小组等方式,收集用户痛点、功能期望、使用场景等;

业务需求:与产品经理、市场负责人对齐,明确产品的商业目标(如市场份额、营收指标)、用户定位(如C端/B端/行业客户);

技术需求:与技术负责人*沟通,明确现有技术栈兼容性、功能瓶颈(如响应时间、并发量)、合规性要求(如数据安全、行业标准)。

输出:原始需求清单(含需求描述、提出人、优先级初步判断)。

步骤2:需求分析与筛选

输入:原始需求清单、资源约束(预算、周期、人力)、战略优先级。

操作:

需求分类:按“功能需求”(如用户登录、数据导出)、“非功能需求”(如功能、易用性、可靠性)、“约束需求”(如硬件平台、法规要求)分类;

优先级排序:采用MoSCoW法(必须有、应该有、可以有、暂不需要)或Kano模型,结合用户价值、商业价值、实现成本综合排序;

可行性分析:对高优先级需求进行技术可行性(能否实现)、资源可行性(是否有足够人力/预算)、合规性(是否符合法规)评估,输出《需求可行性分析报告》。

输出:需求分析报告(含需求分类、优先级、可行性结论、待确认项)。

步骤3:需求评审与确认

输入:需求分析报告、原始需求清单。

操作:

组织评审会:邀请产品经理、研发负责人、测试负责人、市场代表、用户代表(可选)参与,逐条评审需求的完整性、清晰性、一致性、可测试性;

修改与确认:根据评审意见修改需求文档,重点消除歧义(如“快速响应”需明确具体指标,如“2秒内”)、补充缺失场景(如异常情况处理);

基线确认:评审通过后,由产品经理、研发负责人、测试负责人*签字确认,形成《产品需求规格说明书(PRD)》,作为需求基线文档,后续变更需走变更流程。

输出:《产品需求规格说明书(PRD)》(签字版)、需求评审会议纪要。

(二)方案设计阶段:明确“怎么做”

目标:基于需求基线,设计产品整体方案,包括技术架构、核心模块、关键路径,保证方案满足需求且具备可行性与扩展性。

步骤1:总体方案设计

输入:《产品需求规格说明书(PRD)》、技术可行性分析报告、现有技术资源清单。

操作:

技术选型:根据产品类型(如嵌入式软件、Web应用、智能硬件)选择技术栈(如编程语言、框架、硬件平台),评估选型的成熟度、社区支持、长期维护成本;

架构设计:定义系统整体架构(如微服务架构、分层架构、分布式架构),明确核心模块划分(如用户模块、数据处理模块、接口模块)、模块间交互方式(如API调用、消息队列)、数据流向;

关键路径规划:识别研发关键路径(如核心算法开发、硬件原型制作),明确里程碑节点(如架构评审完成、原型验证通过)。

输出:《产品总体设计方案》(含架构图、模块清单、技术选型说明、关键路径计划)。

步骤2:方案评审与优化

输入:《产品总体设计方案》、技术负责人*审核意见。

操作:

组织方案评审会:邀请架构师、研发负责人、测试负责人、运维负责人(如涉及)参与,重点评审架构合理性(是否满足扩展性、功能需求)、技术选型风险(如依赖开源库的漏洞风险)、关键路径可行性(资源是否匹配);

风险与优化:针对评审中提出的问题(如架构扩展性不足、关键技术未验证),制定优化方案(如增加中间件、引入预研技术),输出《方案优化记录》;

方案冻结:评审通过后,由架构师、研发负责人签字确认,形成基线方案,后续重大调整需重新评审。

输出:《产品总体设计方案》(签字版)、方案评审会议纪要、《方案优化记录》。

(三)详细设计阶段:落地“具体实现”

目标:将总体方案拆解为可执行的设计细节,包括模块设计、接口设计、

文档评论(0)

小林资料文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料文档

1亿VIP精品文档

相关文档