2023全国新高考语文模拟试题.docxVIP

深耕文本，洞察幽微——2023年新高考论述类文本阅读备考策略探析

论述类文本阅读作为高考语文的开篇重镇，不仅考查学生的信息筛选与整合能力，更检验其逻辑思辨与理性认知水平。面对新高考背景下文本选材的广度与深度，以及设题方式的灵活与精细，考生唯有掌握科学的备考策略，方能在考场上游刃有余。本文拟结合近年命题趋势，从文本解读、设题规律及答题技巧三个层面，为考生提供一套系统的备考方案。

一、文本解读：筑牢根基，把握文脉

论述类文本的核心在于其“论述”二字，即围绕某个中心论点，运用论据进行逻辑推演的过程。因此，读懂文本的首要任务是厘清其内在的逻辑结构。

（一）速读与定位：提纲挈领抓核心

初次接触文本，不宜逐字逐句死磕，应采用速读策略。首先关注标题，标题往往是文章主旨的浓缩。其次，留意开头段与结尾段，多数作者会在此明确观点或总结全文。段落之间，注意寻找诸如“首先”“其次”“然而”“因此”等关联词，它们是把握文章思路走向的路标。通过速读，迅速勾勒出文章的论述对象、核心观点以及大致的论证层次，如同为文章绘制一幅“思维导图”，使后续精读有的放矢。

（二）精读与辨析：披沙拣金辨细节

在整体把握的基础上，需对关键段落和语句进行精读。所谓“关键”，即支撑作者观点的论据（事实论据、道理论据）、体现论证方法的语句（举例、引用、对比、因果等）以及那些看似不起眼却可能暗含深意的修饰限制成分（如“某些”“可能”“在一定程度上”等）。对于复杂的长句，要学会划分句子成分，剥离修饰，直击主干，准确理解句意。同时，要辨析概念的内涵与外延，特别注意同一概念在不同语境下的细微差别，避免混淆。

（三）概括与整合：纲举目张理关系

阅读过程中，应伴随必要的概括与整合。每读完一段，尝试用简短的语言概括其主要内容；读完几个段落，思考它们之间是并列、递进还是对比关系。对于较为分散的观点或论据，要能将其整合，归入相应的论证层次。这一过程不仅有助于深化对文本的理解，也为解答涉及“全文主旨”“段落作用”“作者态度”等题目奠定坚实基础。

二、洞悉设题：明察秋毫识陷阱

论述类文本的选择题，其选项设置往往具有一定的迷惑性。洞悉常见的设题陷阱，是提高答题准确率的关键。

（一）信息转述的甄别

选项常常是对原文信息的转述或概括。此时要警惕：是否存在偷换概念（替换原文核心词语，改变概念内涵）、以偏概全（用部分代替整体，用个别现象代替普遍规律）、混淆时态（将未然说成已然，或将已然说成未然）、混淆模态（将可能说成必然，或将必然说成可能）等问题。解答时，需将选项与原文相关信息仔细比对，注意词语的细微差别。

（二）逻辑关系的研判

论述类文本注重逻辑的严密性，选项也常在此处设置陷阱。例如，强加因果（原文两事物间无因果关系，选项却强行关联）、因果倒置（将原因与结果互换）、条件混淆（将充分条件说成必要条件，或反之）。此外，还要注意原文中“假设”“如果”等表述在选项中是否被忽略或误读，导致逻辑关系扭曲。

（三）观点态度的揣摩

作者的观点态度有时明确，有时隐晦。选项可能会曲解原意（故意将作者的中立观点说成肯定或否定，或将温和的批评说成严厉的谴责）、无中生有（原文未提及的信息，选项却凭空捏造）、过度解读（超出原文信息范围，进行主观臆断的引申）。解答此类题目，需立足文本，尊重原文，不臆测，不添加，从字里行间准确把握作者的情感倾向和价值判断。

三、精准答题：规范表达求实效

在准确理解文本、洞悉设题陷阱之后，规范的答题习惯同样重要。

（一）回归原文，有据可依

无论是选择正确项还是判断错误项，都必须以原文为唯一依据。切忌脱离文本，仅凭个人经验或常识作答。对于有疑问的选项，务必回到原文中找到对应的信息区间，进行细致比对，做到“选项源于文本，答案出自原文”。

（二）审清题干，有的放矢

答题前务必仔细审读题干，明确题目要求。是选择“正确的一项”还是“不正确的一项”？是考查“原因分析”还是“内容概括”？是针对“某一段”还是“全文”？只有明确了这些，才能避免答非所问，提高答题效率。

（三）沉着冷静，细致比对

面对看似相似的选项，要保持冷静，耐心细致地进行比对。可以采用“排除法”，先将明显错误的选项排除，缩小选择范围。对于模棱两可的选项，要反复推敲其与原文表述的差异，特别注意那些起限制、修饰作用的词语，往往正是这些词语决定了选项的正误。

总之，论述类文本阅读能力的提升，非一日之功，需要长期的积累与训练。考生在备考过程中，应精选典型文本，刻意练习上述方法，不断总结经验，培养良好的阅读习惯和思维品质。唯有如此，方能在高考的考验中，做到“不畏浮云遮望眼”，精准把握文本要义，取得理想成绩。