建筑设计项目方案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

建筑设计项目方案

作为从业八年的建筑设计师,我参与过商业综合体、教育园区、居住社区等多种类型的项目,但去年主导的”云栖社区文化中心”项目,至今仍让我想起时心头发热——它不仅是一次专业能力的全面检验,更让我深刻体会到:好的建筑设计,终究是带着温度的生活容器。以下,我将以第一视角完整呈现这个项目的设计方案。

一、项目背景与前期研判

接到任务时,甲方的需求很明确:在老城区改造地块上,打造一个服务周边3公里内10万居民的文化中心。但第一次现场踏勘时,我就意识到挑战远不止于此。

场地位于城乡结合部,东侧是上世纪80年代的工人新村,西侧是近年新建的高层住宅,南边紧临小学,北边是菜市场。调研期间,我带着团队在周边蹲点三天,观察到几个关键细节:老人们习惯在菜市场门口的梧桐树下打牌,小学生放学总挤在报刊亭前看漫画,年轻妈妈推着婴儿车找不到避雨的歇脚处,工地围挡上贴满”寻找书法老师”“舞蹈班招生”的手写广告——这些碎片化的生活场景,拼出了真实的需求图谱:这里需要的不是华丽的文化地标,而是能融入日常、包容多元的”社区会客厅”。

和甲方多次沟通后,我们明确了项目定位:一个”去仪式感”的社区文化综合体,承载文化传播、休闲社交、便民服务三大核心功能,同时成为新旧社区的连接纽带。

二、设计目标与核心理念

基于前期研判,我们设定了三个递进式设计目标:

功能性目标:满足图书阅览、教育培训、艺术展览、社区活动四大基础功能,同时预留弹性空间应对未来需求变化;

情感性目标:通过空间设计唤醒居民的参与感与归属感,让”来文化中心”成为像”去楼下买菜”一样自然的日常行为;

在地性目标:回应场地的历史记忆与周边环境特征,避免”插入式”的生硬改造。

围绕目标,我们提炼出三个核心理念,并在设计中始终贯穿:

2.1“缝补”——连接新旧的在地性实践

场地周边既有斑驳的红砖老楼,也有玻璃幕墙的新建筑,我们戏称它为”城市的补丁区域”。设计时,我们选择了”温和介入”的策略:建筑主体采用米黄色真石漆,颜色介于老楼的砖红与新楼的灰白之间;立面穿插木质格栅,灵感来自工人新村外晾晒衣物的竹竿;主入口设计成半开敞的”门廊”,地面铺着和老社区一样的青石板——这些细节不是简单的符号复制,而是让建筑从”外观”到”触感”都能被居民快速识别为”自己人”。

2.2“呼吸”——生长的弹性空间

记得和社区主任聊天时,她说:“我们最愁的就是功能跟不上需求,去年刚建的活动室,今年就不够用了。”为此,我们采用”大空间+可移动隔断”的设计:主展厅墙面隐藏着电动幕布,展开是展览区,收起能变成小剧场;二层的图书区用可堆叠的书架分隔,既能形成私密阅读角,也能移开腾出亲子手工空间。更重要的是,所有功能区都预留了水、电、网络接口,未来即使要改成社区食堂或健康驿站,改造成本也能降低70%。

2.3“温度”——细节里的人文关怀

设计过程中,我们做了200份居民问卷,发现最被关注的不是”有没有中央空调”,而是”厕所够不够多”“台阶有没有防滑”“等孩子上课的时候能坐哪儿”。于是:

公共区域设置了27个休息座椅,其中6个带遮阳棚,3个配手机充电口;

卫生间除了常规的无障碍隔间,还增设了”第三卫生间”,配备婴儿护理台和助老扶手;

所有台阶都采用12cm的低高度(常规15cm),踏步边缘做了圆弧处理,防滑砖特意选了深灰色——社区老人们说”这种颜色耐脏,看着踏实”;

连门把手都选了直径4cm的圆形款,因为调研中老人们反映”方的硌手,圆的好抓”。

三、具体设计内容与技术落地

3.1总图规划:流动的社区界面

场地呈不规则梯形,我们打破传统”建筑+广场”的封闭布局,将建筑主体后移12米,前侧形成连续的”活力街道”:

东侧设置24小时自助图书柜,居民刷社区卡就能取书还书;

中间是下沉式小广场,雨天作为雨水收集区,晴天铺着防腐木成为露天茶座;

西侧设计了半开放的”文化长廊”,墙面嵌入可更换的展示板,既能贴社区公告,也能挂居民的手工作品。

这样的设计让建筑从”有围墙的场馆”变成”向街道开放的客厅”,调研时总在围挡外张望的老人,后来跟我说:“现在路过能直接进来歇脚,感觉和它亲多了。”

3.2建筑单体:分层的生活剧场

项目地上4层、地下1层(用于设备与停车),每层功能既独立又联动:

一层:公共服务核心区。入口处设置”社区服务台”,可办理便民复印、快递代收等琐事;往内是150㎡的多功能厅,平时做早教课堂,周末变社区电影厅;最东侧是”邻里厨房”,配备公共冰箱和餐具,居民办红白事可以租用。

二层:文化体验区。主空间是通高6米的图书阅览区,沿窗设置阶梯式座位,阳光透过木质格栅洒在书上,能看到浮动的灰尘——这种”有烟火气的明亮”,是我们刻意保留的;西侧是3间培训教室,玻璃幕墙朝向内庭院,上课时能看到绿植,家长等待时也能透过玻璃看到孩子。

三层:艺术与社交区。20

文档评论(0)

182****3407 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档