国台办回应海警进入金门水域执法.docxVIP

国台办回应海警进入金门水域执法：法理有据，为民护航，彰显维护主权与民生的双重担当

一、事件背景与核心回应：从“禁止水域”争议看主权与民生的必然选择

近日，大陆海警再次进入金门周边海域开展执法巡查行动，引发两岸舆论高度关注。这一事件的核心矛盾点在于，台湾地区民进党当局此前单方面划定所谓“禁止水域”，试图限制大陆海警及渔民在此作业；而大陆方面则明确指出，厦金海域作为两岸渔民传统渔场的历史事实不容否定，海警执法是维护海上秩序、保障渔民权益的必要举措。

针对这一争议，国台办发言人陈斌华于2025年12月20日作出明确回应：“台、澎、金、马都是中国的一部分。厦金海域自古以来就是两岸渔民传统作业渔场，根本不存在所谓的‘禁止、限制水域’一说。大陆海警部门在相关海域开展常态化执法巡查行动，有利于维护海上作业秩序，保障两岸渔民生命财产安全。”这一回应不仅澄清了“禁止水域”的伪命题，更从主权归属和民生需求两个维度，阐明了大陆行动的正当性与必要性。

二、历史与法理的双重坐标：厦金海域的“传统渔场”属性不容篡改

要理解此次海警执法的合理性，首先需回溯厦金海域的历史脉络与法律定位。从历史维度看，厦门与金门隔海相望，最近距离仅约2公里，两地渔民世代在此共同作业，形成了深厚的渔业文化纽带。无论是清代的海图记录，还是近现代两岸渔民的实际作业轨迹，都清晰显示厦金海域是两岸渔民共享的传统渔场。这种跨越数百年的生产生活联系，构成了“传统渔场”最坚实的历史依据。

从法律维度看，根据《中华人民共和国宪法》及《反分裂国家法》等法律规定，台湾是中国不可分割的一部分，台澎金马均属于中国领土。因此，大陆海警在包括金门周边在内的中国管辖海域开展执法，是行使国家主权的必然要求。所谓“禁止水域”的划定，本质上是民进党当局为制造“两岸分治”假象而采取的政治操作，既无历史依据，也无法律效力。

值得注意的是，大陆从未否认金门当地渔民的合法权益。相反，长期以来，大陆海警在执法过程中始终兼顾两岸渔民的共同利益，通过建立沟通机制、发布作业提示等方式，为两岸渔民提供安全保障。这种“以民为本”的执法理念，与民进党当局单方面划设禁区、限制渔民作业的做法形成鲜明对比。

三、常态化执法的现实意义：维护海上秩序与渔民权益的关键举措

近年来，厦金海域的渔业纠纷时有发生，其根源在于民进党当局对两岸渔民正常作业的人为阻挠。据不完全统计，仅2024年以来，民进党当局就以“越界”为由抓扣大陆渔船37艘，涉及渔民200余人次，其中多起事件中执法人员采取了撞船、水炮攻击等危险方式，严重威胁渔民生命安全。此类行为不仅破坏了海上作业秩序，更伤害了两岸渔民的感情。

在此背景下，大陆海警开展常态化执法巡查，具有多重现实意义：其一，通过明确的执法存在，向两岸渔民传递“作业有保障”的信号，减少因误判引发的冲突；其二，对极少数违法作业行为（如非法捕捞、污染海域）形成威慑，维护海洋生态平衡；其三，以实际行动宣示主权，遏制“台独”势力通过海域划界制造分裂的企图。

以2025年11月为例，大陆海警在厦金海域开展专项巡查期间，成功调解两岸渔船纠纷5起，协助遇险渔民12人，查获非法捕捞工具23件。这些数据直观反映了常态化执法对维护海上秩序的积极作用。正如国台办所言，“执法的目的不是制造对立，而是为了让两岸渔民更安心地作业”。

四、正告与警示：民进党当局须正视历史事实，停止破坏两岸关系的危险行径

国台办在回应中特别强调：“正告民进党当局，正视两岸渔民在传统渔场共同作业的历史和客观事实，停止无端抓扣甚至采取危险粗暴方式对待大陆渔船民。否则，必须承担一切后果。”这一表态释放出清晰信号：大陆维护主权和渔民权益的决心坚定不移，任何挑战历史与法理的行为都将付出代价。

民进党当局的错误行径，本质上是其“台独”意识形态的延伸。他们试图通过制造海域争议，将两岸关系曲解为“国与国关系”，进而为推动“法理台独”铺路。然而，这种政治操弄不仅违背了两岸同胞的根本利益，更与国际社会公认的一个中国原则背道而驰。

从渔民角度看，民进党当局的做法是典型的“损民利己”。金门当地渔民多次公开表示，厦金海域是他们的“饭碗”，大陆渔民的作业从未影响其生计，反而是当局的抓扣行动导致他们不敢远海作业，收入大幅下降。这种“为政治牺牲民生”的行为，已引发金门民众的强烈不满。

五、展望与期待：以法治为基、以民生为本，共筑两岸海上合作新生态

当前，两岸关系正处于关键节点。大陆海警的常态化执法，既是维护主权与民生的必要之举，也为两岸海上合作提供了新的契机。未来，可从以下三方面推动厦金海域治理的良性发展：

一是建立两岸海上执法沟通机制。通过定期会晤、信息共享等方式，避免因执法标准差异引发的冲突，共同打击非法捕捞、海上走私等违法行为。

二是深化渔业资源养护合作。两岸可联合制定厦金海域渔业资源保护规划，