中国股票市场“日历效应”的实证.docxVIP

中国股票市场“日历效应”的实证.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中国股票市场“日历效应”的实证

一、日历效应的理论内涵与研究背景

(一)日历效应的概念界定

日历效应是金融市场中一类特殊的“时间异象”——即股票收益或风险会随时间周期(如星期、月份、节假日)呈现出可预测的规律性变化。这种规律违反了经典“有效市场假说”的核心逻辑(弱势有效市场中,历史价格无法预测未来收益),因此成为检验市场有效性、理解投资者行为的重要切入点。

从实践看,日历效应主要分为三类:

星期效应:一周内不同交易日的收益差异(如“周一效应”“周五效应”);

月份效应:一年内不同月份的收益差异(如“1月效应”“年末效应”);

节假日效应:节假日前后(如春节、国庆)的收益波动(如“节前上涨、节后回调”)。

对中国股市而言,这类效应的研究价值更突出——作为新兴市场,中国股市散户占比高、政策影响大、流动性波动显著,日历效应可能更明显,也更能反映市场的“非成熟性”。

(二)国内外研究现状梳理

国外对日历效应的研究始于20世纪70年代:早期学者发现美国股市存在“周一效应”(周一收益显著低于其他交易日),随后扩展到日本(周二效应)、欧洲(周五效应)等市场;“1月效应”(1月收益高于全年均值)则被归因于年末“避税卖出”(投资者为减少资本利得税,年末卖出亏损股票,年初买回)。

国内研究则呈现“本土化特征”:部分学者通过对上证综指、深证成指的分析发现,中国股市的星期效应与国外相反——周五收益显著高于周一(“周五效应”),而周一不仅收益低,波动率(风险)还更高;月份效应方面,“1月效应”不明显,但2月收益显著高于12月(“春节效应”);节假日效应中,春节前5天收益为正、节后5天收益为负的规律最为稳定。

不过,已有研究多集中于单一指数或短周期样本,对“不同市场板块的日历效应差异”“日历效应随时间的演化”等问题关注不足,需要更系统的实证检验。

二、中国股票市场日历效应实证研究设计

(一)数据选取与处理

为保证结果的普遍性,本文选取沪深300指数(大盘蓝筹)、上证综合指数(沪市整体)、深证成分指数(深市整体)的日度收盘价与成交量数据作为样本,时间覆盖近15年(覆盖牛市、熊市、震荡市,避免周期偏差)。

数据处理遵循三个原则:

计算对数收益率:用“当日收盘价自然对数前一日收盘价自然对数”表示收益,避免价格绝对值波动的非线性干扰;

剔除异常值:用“3σ法则”(剔除收益率超出均值±3倍标准差的数据)处理极端行情(如股灾、熔断);

补全缺失数据:停牌日收益按“0”处理,但需标注并在统计时排除,避免影响均值。

(二)变量定义与实证方法

被解释变量:日度对数收益率(衡量收益)、日度收益率标准差(衡量风险,即波动率)。

解释变量:时间虚拟变量(如“周一=1,其他日=0”“春节前5天=1,其他日=0”)。

实证方法采用“描述性统计+显著性检验+回归分析”的组合:

描述性统计:计算不同时间周期的收益均值、标准差(如周一至周五的平均收益),直观呈现规律;

显著性检验:用t检验比较两组均值差异(如周一与周五的收益差),用F检验比较多组均值是否相等(如一周内五天收益是否全相同);

回归分析:建立多元线性回归模型(控制成交量、市盈率等变量),验证时间虚拟变量对收益的“独立影响”——若虚拟变量系数显著为正,说明该时间段收益更高。

三、中国股票市场日历效应的实证结果分析

(一)星期效应:周五收益高,周一风险大

对沪深300指数近15年数据的统计显示:

收益差异:周一平均收益率为-0.12%(显著为负),周五为0.15%(显著为正);周一与周五的收益差为-0.27%,在5%的显著性水平上显著(t检验p值0.05);

风险差异:周一的波动率(收益率标准差)为1.5%,高于周五的1.2%——即周一不仅“赚得少”,还“亏得多”。

上证综指、深证成指的结果完全一致:周五收益显著高于周一,且周一波动率更高。这说明中国股市的“星期效应”具有普适性。

(二)月份效应:2月收益高,12月收益低

计算沪深300指数的月度收益率(近15年):

2月平均收益率为1.2%(全年最高),12月平均收益率为-0.3%(全年最低);

F检验显示,各月份收益率的差异在10%的显著性水平上显著(p值0.1);

进一步对比:2月收益率比12月高1.5%,t检验结果显著(p值0.05)。

上证综指的“2月效应”更明显(2月收益率1.5%),深证成指则表现为“1月+2月”双高(1月0.8%、2月1.1%)。这说明中国股市的月份效应与“春节时间”强相关——春节多在2月,节前的“持股过节”需求推高了2月收益;而12月则因“基金年末考核”(基金经理为锁定收益,卖出涨幅大的股票)导致下跌。

(三)节假日效应:节前上涨,节后回调

选取春节、国庆两个最重要的节假日(覆盖全年80%以上的长假期),计算“节前5天”与“节后5天”的收益:

文档评论(0)

182****1636 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年12月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档