山东半岛海岸带综合管理体制：现状、问题与优化路径.docxVIP

山东半岛海岸带综合管理体制：现状、问题与优化路径

一、引言

1.1研究背景与意义

山东半岛作为我国最大的半岛，是环渤海地区与长江三角洲地区的重要接合部，也是黄河流域地区最便捷的出海通道以及东北亚经济圈的重要组成部分。其海岸线蜿蜒曲折，长达3345公里，周边形成了莱州湾、芝罘湾、靖海湾、胶州湾等大量海湾，是我国北方优良港湾最集中的区域。山东半岛上的青岛、烟台、威海等城市，不仅经济发达、环境宜居，更是我国出名的滨海城市和港口，在山东省乃至全国的经济发展格局中占据关键地位。

海岸带作为陆地与海洋的过渡地带，拥有丰富的生物资源、矿产资源、景观资源等，同时承担着调节气候、保护生物多样性等多种生态服务功能。山东半岛海岸带资源为山东省经济的发展提供了重要支撑，海洋水产养殖、滨海旅游等海洋经济成为山东省经济的重要组成部分。然而，随着经济的快速发展和人口的不断增长，人类对海岸带资源的开发利用强度日益加大，海岸带面临着诸多严峻的问题。如在城市化和工业化进程中，工业废水、生活污水和农业化肥的排放导致海岸带水质恶化，影响海洋生物的生存；过度捕捞、海岸线建设、红树林砍伐等行为破坏了海洋生态系统的平衡；渔业、旅游业、工业活动之间对资源的争夺日益激烈，导致管理难度不断增加；此外，全球气候变化引发的海平面上升、极端天气事件频发等问题，也对海岸带地区的生态环境和人类活动造成了严重威胁。

在此背景下，开展山东半岛海岸带综合管理体制研究具有重要的现实意义。通过深入研究，可以全面了解当前山东半岛海岸带管理中存在的问题，借鉴国内外先进的管理经验和理念，构建科学合理的综合管理体制。这不仅有助于保护海岸带的生态环境，维护其生态系统的平衡和稳定，保障生物多样性；还能促进海岸带资源的合理开发与可持续利用，实现经济发展与环境保护的良性互动，推动山东半岛地区经济社会的可持续发展；同时，完善的海岸带综合管理体制也有利于提升区域的综合竞争力，更好地融入全球经济发展格局，在东北亚经济圈中发挥更大的作用。

1.2国内外研究现状

国外对海岸带综合管理的研究起步较早。自20世纪70年代以来，随着人们对海岸带环境问题的关注度不断提高，众多专家学者开始从不同角度对海岸带环境保护进行研究，逐渐形成了从个别部门管理转向广泛综合管理、从海洋环境与海岸带资源保护转向可持续发展的趋势。1992年里约会议和《21世纪行动计划》发出对海洋环境采取保护行动的呼声后，国外涌现出许多用于综合海岸带管理的规划和纲领。

在研究内容方面，国外的研究成果主要集中在综合海岸带管理的工具、技术和途径等方面。例如，在管理工具上，强调运用经济手段如税收、补贴等引导海岸带资源的合理开发利用；在技术方面，借助先进的遥感、地理信息系统（GIS）等技术进行海岸带资源监测与评估；在管理途径上，注重多利益相关者的参与，加强政府、企业、社会组织和公众之间的合作与协调。英国制定的《英格兰海岸带协议》，通过加强政府协调、开展全面的调查研究、加强社区合作以及建立灵活高效的管理体系等措施，推进海洋生态环境的保护和海洋经济的可持续发展。美国在海岸带管理中，建立了较为完善的法律法规体系，明确各部门职责，同时鼓励公众参与，通过听证会、意见征集等方式，让公众充分表达对海岸带管理的意见和建议。

国内对于海岸带综合管理的研究相对较晚，但近年来发展迅速。学者们主要围绕海岸带管理中存在的问题及对策展开研究。研究发现，我国海岸带管理存在法律法规尚不健全，仅有部分省市出台了海岸带管理法律文件，多数省份无法可依，不利于协调区域间的管理问题；海岸带综合管理权属不清，职能部门管理交叉、重叠，行政辖区权限也存在不清的状况；海陆统筹不能兼顾，政策规划存在“以陆观海”误区，未能充分考虑海岸带的独特性；海岸带规划尚不完备，部分地区整体规划缺失或处于制订过程中；海岸带管理技术亟待升级，多学科交叉技术有待加强；海岸带基础数据尚不系统，部分地区数据不能及时更新等问题。针对这些问题，学者们提出了一系列对策建议，如尽快完成全国性与地方性的海岸带管理立法工作，构建高层次海岸带综合管理协调机制，贯彻陆海统筹理念，推进海岸带规划编制，加强管理技术研发与应用以及完善海岸带基础数据体系等。

总体来看，国内外在海岸带综合管理体制研究方面已取得了一定的成果，但针对山东半岛海岸带的具体研究还相对较少。并且现有研究在如何结合地方特色，构建切实可行的综合管理体制，以及如何有效协调各利益主体之间的关系等方面，仍有待进一步深入探讨。未来的研究趋势将更加注重多学科融合、综合管理模式创新以及利益相关者的深度参与，以实现海岸带的可持续发展。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用以下研究方法：

文献研究法：广泛查阅国内外关于海岸带综合管理体制的相关文献资料，包括学术论文、研究报告、政策文件等