区域资源规制的理论、手段与效果.docxVIP

区域资源规制的理论、手段与效果

区域资源规制是为了实现区域资源的合理配置、可持续利用以及区域经济社会的协调发展而采取的一系列规范和约束措施。其背后有着坚实的理论支撑，运用多种规制手段，并且在实践中产生了多方面的效果。

一、区域资源规制的理论基础

公共物品理论：许多区域资源具有公共物品的属性，如河流、湖泊、森林等，具有非竞争性和非排他性。这使得市场在配置这些资源时容易出现“搭便车”现象，导致资源过度使用或保护不足。区域资源规制可以通过明确产权、制定使用规则等方式，弥补市场失灵，保障公共资源的合理利用。

外部性理论：区域资源的开发和利用往往会产生外部性，既有正外部性，如植树造林对生态环境的改善；也有负外部性，如工厂排放污染物对周边环境的破坏。当存在负外部性时，资源使用者的私人成本低于社会成本，导致资源过度开发；而正外部性则会使资源提供者的私人收益低于社会收益，抑制资源的供给。区域资源规制可以通过税收、补贴等手段，将外部性内部化，实现资源的有效配置。

可持续发展理论：该理论强调经济、社会和环境的协调发展，要求在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足其需求的能力。区域资源规制以可持续发展为目标，通过制定资源开发利用的长远规划、限制不可再生资源的过度开采、保护生态环境等措施，实现区域资源的永续利用。

区域协调发展理论：不同区域在资源禀赋、经济发展水平等方面存在差异，可能导致区域之间的发展不平衡。区域资源规制可以通过统筹规划区域资源的开发和利用，促进区域之间的资源互补和合作，缩小区域发展差距，实现区域协调发展。

二、区域资源规制的手段

行政手段：政府通过行政命令、政策法规等方式对区域资源进行直接规制。例如，制定资源开发的准入标准，对不符合标准的企业和项目进行限制或禁止；划定自然保护区、生态功能区等，对区域内的资源开发和利用进行严格管控；实施资源配额制度，对某些稀缺资源的开采和使用进行总量控制。行政手段具有权威性、强制性和直接性的特点，能够快速有效地解决区域资源问题，但也可能存在效率不高、灵活性不足等问题。

经济手段：利用经济杠杆调节资源使用者的行为，引导资源的合理配置。常见的经济手段包括税收、补贴、收费、排污权交易等。比如，对资源消耗量大、污染严重的企业征收较高的资源税和排污费，增加其生产成本，促使其减少资源消耗和污染物排放；对采用节能环保技术、开展资源综合利用的企业给予补贴和税收优惠，激励其积极参与资源保护和合理利用。经济手段具有灵活性和激励性的特点，能够充分发挥市场机制的作用，但需要健全的市场体系和完善的法律法规作为支撑。

法律手段：通过制定和实施相关法律法规，规范区域资源的开发、利用、保护等行为。法律法规具有强制性和稳定性的特点，为区域资源规制提供了坚实的法律保障。例如，《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国矿产资源法》等法律，对资源的开发利用、环境保护等方面做出了明确规定，违反法律将受到相应的制裁。法律手段能够确保区域资源规制的严肃性和规范性，但法律的制定和修订需要一定的时间和程序，对新出现的问题可能反应不够及时。

技术手段：运用先进的科学技术手段提高区域资源规制的效率和水平。例如，利用遥感技术、地理信息系统等对区域资源的分布、数量、质量等进行监测和评估，为资源规制提供准确的数据支持；推广节能环保技术、清洁生产技术等，提高资源的利用效率，减少污染物排放；建立资源管理信息系统，实现资源信息的共享和实时监控，便于及时发现和解决资源问题。

三、区域资源规制的效果

积极效果

促进资源合理配置：通过规制手段，能够避免资源的过度开发和浪费，使资源流向效率更高的领域和企业，提高资源的利用效率。例如，对水资源的规制可以确保水资源在农业、工业和生活等不同领域的合理分配，保障社会经济的正常运转。

保护生态环境：有效的区域资源规制能够限制污染物的排放，保护森林、湿地等生态系统，改善区域生态环境质量。比如，对高污染企业的规制可以减少大气、水、土壤等污染，提高居民的生活环境质量。

推动区域经济协调发展：通过统筹规划区域资源的开发和利用，促进区域之间的产业合作和资源互补，带动落后地区的经济发展，缩小区域发展差距。例如，西气东输、南水北调等重大资源调配工程，就是通过区域资源规制实现资源的跨区域优化配置，推动了区域经济的协调发展。

保障社会公共利益：区域资源规制能够确保公共资源的公平使用，保障居民的基本生活需求和社会公共安全。例如，对饮用水源地的保护规制，能够保障居民的饮用水安全。

存在的问题与挑战

规制成本较高：无论是行政手段、经济手段还是法律手段，都需要投入大量的人力、物力和财力。例如，建立资源监测体系、执行法律法规等都需要较高的成本，可能会增加政府的财政负担。

规制效果存在差异：由于不同区域的资源禀赋、经济发展水平、社会文化等因素的差异，相同的规