2026年企业法律顾问专业面试问题解答.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年企业法律顾问专业面试问题解答

一、情景分析题（共3题，每题10分）

1.题目：

某科技公司（位于深圳）计划在2026年推出一款涉及人工智能技术的创新产品。在产品研发过程中，公司发现某竞争对手的专利技术与自家的核心技术高度相似，可能构成侵权。此时，作为企业法律顾问，你将如何处理这一情况？请详细说明你的应对策略和法律依据。

答案与解析：

作为企业法律顾问，面对可能构成专利侵权的情形，应采取以下策略：

1.初步调查与证据收集

-核实专利有效性：查询竞争对手专利的登记信息，确认其是否真实有效，是否存在无效宣告请求或诉讼在途的情况。

-技术比对：委托专业机构进行技术比对，明确自家产品与竞争对手专利的具体差异，判断是否落入专利保护范围。

-收集证据：若确有侵权可能，收集竞争对手产品销售、宣传等证据，形成完整的证据链，为后续维权或谈判提供依据。

2.法律分析

-专利侵权构成要件：依据《专利法》第11条（专利权人的权利）、第60条（侵权认定标准），结合产品技术方案，判断是否构成“制造、使用、许诺销售、销售、进口”专利产品的侵权行为。

-抗辩可能性：评估是否存在“先用权”“合理使用”等抗辩事由，或竞争对手专利存在“无效宣告请求”等程序风险。

3.应对策略

-发送律师函：若侵权事实明确，可委托律师向竞争对手发送律师函，要求其停止侵权并赔偿损失，观察对方回应。

-谈判协商：若竞争对手愿意合作，可探讨专利交叉许可或购买专利的可能性，降低维权成本。

-提起诉讼：若对方拒绝整改，可准备起诉材料，向深圳中院（或相应知识产权法院）提起侵权诉讼，主张停止侵权、赔偿损失。

-行政投诉：同时可向深圳市知识产权局投诉，请求行政查处，形成多途径维权。

4.内部沟通与风险控制

-管理层汇报：向公司管理层汇报侵权风险及应对方案，争取决策支持。

-研发规避：若侵权风险较高，建议研发团队调整技术方案，避免专利围堵。

解析重点：

-法律依据：结合《专利法》《反不正当竞争法》相关规定，体现法律专业性。

-实务操作：强调证据收集、程序选择（诉讼/行政/谈判）的灵活性，体现实战经验。

-行业特性：针对科技行业专利密集的特点，突出技术比对和研发规避的重要性。

2.题目：

某制造业企业（位于上海）与供应商签订了一份原材料采购合同，约定2026年5月交货。但供应商因突发自然灾害导致无法按时交货，且损失已超过合同约定的违约金。作为法律顾问，你如何协助企业主张权利？

答案与解析：

面对供应商因不可抗力无法履约的情形，应采取以下措施：

1.审查合同条款

-不可抗力约定：检查合同是否明确约定不可抗力的定义、通知义务及免责范围。若未约定，需评估供应商主张不可抗力的合理性。

-违约责任：核对合同约定的违约金数额、计算方式，判断是否过高（可参考《民法典》第585条关于违约金调整的规定）。

2.证据收集

-供应商证明：要求供应商提供自然灾害的官方证明（如气象局报告、地方政府公告等），确认其无法履约的客观性。

-企业损失证明：整理因延迟交货造成的额外支出（如替代采购成本、生产线闲置损失等），量化实际损失。

3.法律主张

-不可抗力免责：若供应商提供的证据充分，可主张其依据《民法典》第590条免责，部分或全部免除责任。

-损失赔偿：若不可抗力仅部分影响履约，可要求供应商赔偿剩余部分的损失，但需证明损失与违约行为有直接因果关系。

-合同解除：若供应商长期无法恢复履约能力，可依据《民法典》第563条解除合同，并要求赔偿损失。

4.谈判与诉讼

-协商解决：优先与供应商协商，争取达成补充协议或分期履行方案，避免诉讼成本。

-诉讼准备：若协商不成，可向上海法院提起诉讼，主张不可抗力免责或损失赔偿，需注意诉讼时效（一般为1年，自知道或应当知道权利受损之日起算）。

解析重点：

-合同解释：强调对合同条款的审查，尤其是不可抗力条款的明确性。

-损失计算：结合《民法典》关于损失赔偿的规定，体现法律专业性。

-实务灵活性：突出协商优先、诉讼备选的思路，适应制造业供应链的复杂性。

3.题目：

某零售企业（位于杭州）因疫情突发，被迫调整部分门店营业时间，并临时取消与供应商的预付款协议。供应商起诉企业拖欠货款，作为法律顾问，你如何辩护？

答案与解析：

针对供应商起诉拖欠货款的情况，需从合同变更、疫情影响等方面进行辩护：

1.合同变更的合法性

-协商依据：检查是否与供应商就营业时间调整、付款方式变更达成书面补充协议。若未协商一致，企业单方变更可能构成违约。

-不可抗力适用：依据《民法典》第529条（不可抗力导致合同履行困难），主张因疫情导致经营受限，可部分或全部免除付款义务。

2.疫情影响证据

-