男子4年强奸继女六七十次判24年半.docxVIP

男子4年强奸继女六七十次判24年半

一、案件还原：藏在家庭里的“四年噩梦”

2025年12月，河北省石家庄市栾城区人民法院的一份刑事判决书，揭开了一起跨越四年、突破人伦底线的家庭性侵悲剧。39岁的被告人刘冬（化名），利用“继父”身份，将魔爪伸向了年仅11岁的继女小雪（化名，2009年出生），在2020年夏季至2024年7月的1400多个日夜里，对其实施了六七十次强奸及多次猥亵行为。直至2024年7月17日小雪报警，这个藏在“家庭外壳”下的恶魔才终于落网。

小雪的母亲与刘冬的婚姻，始于2011年——当时小雪刚满2岁半。婚后，二人育有一女一儿，一家五口住在栾城区的一套两居室里。在小雪的记忆里，最初的刘冬“看起来很亲切”：会给她买零食，会接送她上下学。但这份“亲切”，在2020年夏天的一个傍晚戛然而止。

那天，小雪的母亲去幼儿园接年幼的弟弟妹妹，刘冬以“辅导作业”为由，将小雪叫进卧室。“他锁了门，说要‘检查身体’，然后就……”小雪在笔录中回忆，第一次被侵害时，她疼得直哭，用手拼命推刘冬，却被对方死死按住。“他说，要是敢喊，就把我妈赶出去，让我滚回农村老家，再也见不到他们。”

从那以后，刘冬的侵害成了“家常便饭”。他利用小雪母亲照顾幼儿、加班的空隙，频繁对小雪下手——有时是周末的下午，有时是深夜趁小雪熟睡时。四年间，这样的强奸行为多达六七十次，还伴随多次猥亵。小雪的身上留下了大大小小的淤青，她不敢穿短袖，甚至不敢在母亲面前换衣服。“我怕她发现，更怕她知道后，这个家就散了。”

二、被害人的挣扎：恐惧与沉默背后的“不敢说”

小雪的“沉默”，是这起案件最令人痛心的注脚。作为未成年人，她并非没有反抗，但恐惧像一把枷锁，让她把痛苦咽进了肚子里。

“他威胁我，说要是敢告诉妈妈，就休了她，让我滚回爷爷奶奶家。”小雪说，她从小跟着母亲改嫁，最害怕的就是“再次被抛弃”。有一次，她趁刘冬不在家，偷偷把事情告诉母亲，却换来一句：“别乱说话，你爸不是那样的人。”母亲的不信任，让小雪彻底闭了嘴。

事实上，小雪的母亲并非“故意忽视”。她每天清晨五点就要起床做早餐，送小雪上学后，还要送弟弟妹妹去幼儿园，然后赶去超市上班，直到晚上八点才回家。“我以为，刘冬能帮我照顾孩子，就是‘好丈夫’。”她在法庭上哭着说，“我从来没想过，他会对小雪做这种事。”

小雪的异常，其实早有端倪：她不再像以前那样活泼，放学回家后总是躲在房间里；成绩从班级前10名掉到了倒数；甚至开始失眠，每晚要抱着被子才能睡着。但这些信号，都被母亲“忙”得忽略了。

直到2024年，小雪升入初中。学校开设的“法律常识课”，让她第一次知道：“这种行为是犯罪，是可以报警的。”“老师说，‘受伤害不是你的错，要勇敢说出来’。”小雪说，她偷偷用手机查了“强奸罪的处罚”，终于在2024年7月17日，趁着刘冬去楼下买烟的空隙，拨打了110。

三、庭审与判决：法律亮剑，严惩“监护人性侵”

2024年7月17日，刘冬被公安机关抓获。面对讯问，他起初试图抵赖，声称“小雪是自愿的”，但在小雪的详细陈述、法医鉴定报告、现场勘验笔录等证据面前，最终承认了犯罪事实。

“我以为她不是我亲生的，不会报警。”刘冬的供述，暴露了他的“有恃无恐”——他认为，继女会因为“害怕家庭破裂”而选择沉默，却没想到，15岁的小雪终于“敢说了”。

2025年10月15日，案件在栾城区人民法院少年法庭开庭审理。法庭上，公诉机关出示了大量证据：小雪的陈述、刘冬的供述、小雪母亲的证人证言、法医对小雪身体损伤的鉴定报告，以及刘冬手机中存储的猥亵视频（已被删除，但通过技术恢复）。

“被告人刘冬利用继父女共同生活的特殊身份，违背被害人意志，长期、多次对未成年被害人实施性侵及猥亵行为，情节极其恶劣。”公诉机关指控，“被害人小雪系未成年人，被告人作为负有照顾、保护职责的人员，其行为严重践踏了未成年人的身心健康，社会危害性极大。”

刘冬的辩护人提出，“被告人认罪态度较好，请求从轻处罚”，但主审法官驳回了这一辩护意见。“被告人的‘认罪’，是在证据确凿的情况下被迫承认，并非真心悔罪。”法官在判决书中写道，“其犯罪行为持续四年，次数多达六七十次，且侵害对象是未成年人，属于‘情节特别严重’，依法应从重处罚。”

四、庭审与判决：法律亮剑，严惩“监护人性侵”

2025年12月10日，栾城区人民法院作出一审判决：被告人刘冬犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年六个月，剥夺政治权利三年。

这一判决，不仅是对刘冬犯罪行为的严惩，更向社会传递了强烈的法律信号：监护权不是“伤害权”，任何利用身份侵害未成年人的行为，都将受到法律的严厉制裁。

“根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，奸淫不满十四周岁的幼