- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法律文书再审申请书写作指南
在司法实践中,再审程序作为一种特殊的救济途径,旨在纠正已经发生法律效力的裁判文书中可能存在的错误,以维护司法公正。再审申请书作为启动这一程序的关键法律文书,其撰写质量直接关系到再审申请能否被受理,乃至最终能否获得改判。因此,掌握再审申请书的撰写要领,对于当事人及法律从业者而言,至关重要。本文将结合实务经验,从再审申请书的核心要素、结构安排、论证逻辑等方面,提供一份力求专业、严谨且具实用价值的写作指南。
一、再审申请书的核心要义与撰写原则
再审申请书并非对原审案件的简单重复或不满情绪的宣泄,其核心要义在于精准指出原审生效裁判存在的法定再审事由,并辅以充分的事实依据和法律依据,说服人民法院对案件进行再次审理。因此,在撰写时,应始终秉持以下原则:
1.针对性原则:必须紧密围绕《中华人民共和国民事诉讼法》(或其他相关程序法)规定的再审事由展开。脱离法定事由的申请,即便言辞再恳切,也难以获得支持。需仔细研读原审裁判文书,精准定位可能存在的错误点。
2.客观性原则:陈述事实应客观中立,基于证据说话,避免主观臆断和情绪化表达。对原审认定的无争议事实可简要提及,重点阐述存有异议的部分。
3.逻辑性原则:论证过程需条理清晰,层层递进。从基本事实出发,结合证据分析,引用相关法律规定,最终落脚到原审裁判的错误之处以及为何应当再审。
4.简洁性原则:文字表达应精炼、准确,避免冗余和无关陈述。法律文书以达意为要,切忌空话套话,力求用最简洁的语言阐明最核心的问题。
二、再审申请书的结构与内容要素
一份规范的再审申请书,通常包含以下几个部分:
(一)首部:清晰列明当事人与申请对象
1.申请人与被申请人信息:应写明双方当事人的基本情况,包括姓名或名称、住所地、法定代表人或主要负责人姓名及职务(如系法人或其他组织)、联系方式等。若当事人众多或涉及第三人,亦应逐一列明其在原审中的诉讼地位。
2.申请再审的裁判文书:明确指出申请再审的是哪一级人民法院作出的、案号为何的生效判决、裁定或调解书。例如:“申请人因与被申请人XX(案由)一案,不服XX人民法院(XXXX)X法X字第XXXX号民事判决(或裁定、调解书),现依法申请再审。”
(二)再审请求:明确具体的诉求
再审请求是申请人希望通过再审程序达到的目的,应当明确、具体,具有可执行性。例如:“1.请求撤销XX人民法院(XXXX)X法X字第XXXX号民事判决第二项;2.请求改判驳回被申请人要求申请人支付XX款项的诉讼请求;3.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。”请求的提出应当基于对原审裁判错误的判断,避免不切实际或含糊不清的请求。
(三)事实与理由:论证的核心所在
此部分是再审申请书的灵魂,是能否打动法院启动再审程序的关键。应围绕原审裁判存在的法定再审事由展开,结合案件事实和证据进行充分论证。
1.概述原审基本情况:简要回顾原审法院认定的主要事实、采信的关键证据以及作出的裁判结果。此部分不宜过长,点到为止,为后续的反驳和论证铺垫。
2.具体阐述再审事由:这是核心中的核心。应依据《民事诉讼法》等相关法律规定,明确指出原审裁判存在的具体错误类型。常见的再审事由包括:
*有新的证据,足以推翻原判决、裁定的:需详细说明新证据的名称、来源、内容,以及该证据如何能够证明原审认定事实错误,为何属于“新”的证据(例如,原审庭审结束前已经存在,但因客观原因未能取得或未能提交等)。
*原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的:需指出原审认定的哪些基本事实是案件裁判的基础,而这些事实又是如何缺乏证据支持的,或者原审采信的证据本身存在瑕疵(如真实性、合法性、关联性存疑)。
*原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的:应指出具体是哪份或哪些主要证据系伪造,并提供相应线索或证据予以佐证。
*原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的:需说明关键证据在原审中为何未经质证,以及该证据对案件事实认定的重要性。
*对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的:应说明需要调查收集的证据名称、与案件事实的关联性、当事人无法自行收集的客观原因,以及曾书面申请法院调查而法院未予准许或未调查的情况。
*原判决、裁定适用法律确有错误的:需具体指出原审在理解和适用哪个或哪些法律条文时存在错误,是适用了不应适用的法律,还是未适用应当适用的法律,或者对法律条文的理解与立法本意、司法解释相悖,并阐明正确的法律适用应当如何。
*审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
*无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼
原创力文档


文档评论(0)