物业拉锯3年被退场后索要物业费胜诉.docxVIP

物业拉锯3年被退场后索要物业费胜诉.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

物业拉锯3年被退场后索要物业费胜诉

一、事件回溯:一场持续三年的物业“拉锯战”

在北京石景山区通景大厦,一场围绕物业管理权的“拉锯战”从2017年底持续到2020年11月,横跨三个年头。这场纠纷的起点,是业主大会对原物业公司——北京信和通景物业管理服务有限公司(以下简称“信和通景物业”)的正式解聘。

2017年底,通景大厦业主因对原物业的服务质量、物业费定价及公共收益分配等问题长期不满,通过法定程序召开业主大会,以多数表决通过了解聘决议,并公开选聘了新物业公司。按照《北京市物业管理条例》规定,原物业应在30日内完成交接并退场。然而,信和通景物业以“程序不合规”“未收到书面通知”等理由拒绝配合,

文档评论(0)

Coisini + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档