2026年法律逻辑学考试真题含完整答案(有一套).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.09千字
  • 约 13页
  • 2026-01-10 发布于河南
  • 举报

2026年法律逻辑学考试真题含完整答案(有一套).docx

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、甲公司因环保违规被行政机关罚款,甲公司不服,申请行政复议。复议机关维持原决定。甲公司仍不服,提起行政诉讼。下列哪项是被告?

A.作出原行政行为的行政机关

B.复议机关

C.作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告

D.甲公司可选择任一为被告

【答案】:C

2、在法律推理中,类比推理(Analogy)主要用于以下哪种情形?

A.演绎推理(DeductiveReasoning)

B.归纳推理(InductiveReasoning)

C.类比推理(AnalogicalReasoning)

D.溯因推理(AbductiveReasoning)

【答案】:C

3、甲公司因违法经营被行政机关吊销营业执照,甲公司股东乙、丙、丁在清算时未通知债权人A公司,且在清算报告中虚假声明已清偿所有债务,导致A公司的50万元债权未获清偿。A公司可向()主张连带清偿责任。

A.仅向甲公司清算组成员乙、丙、丁

B.仅向甲公司

C.向甲公司及乙、丙、丁

D.仅向乙、丙、丁,但甲公司不再承担责任

【答案】:C

4、甲公司向乙公司购买货物,约定交货方式为甲公司仓库自提。乙公司将货物运至甲公司仓库门口等待卸货,甲公司因仓库爆满拒绝接收。下列哪一选项正确?

A.乙公司构成违约,因未按约定方式交货

B.甲公司构成违约,因拒绝接收符合约定的交货

C.乙公司构成履行迟延,因未在约定时间交货

D.甲乙公司均不构成违约,属于情势变更

【答案】:B

5、在法律论证中,如果运用‘举重以明轻’的解释方法,下列哪种情形下可以推断出‘允许’的结论?

A.法律禁止造成轻微损害,那么造成严重损害当然也被禁止

B.法律允许进行一般性检查,那么允许进行侵入性检查

C.法律要求经过批准才可从事高风险活动,那么从事低风险活动不需要批准

D.法律对故意犯罪处罚较重,那么对过失犯罪处罚较轻

【答案】:C

6、在构建法律论证时,需要确保前提真实、形式有效,并充分回应可能的反驳。这主要体现了法律论证的()要求。

A.修辞性

B.对话性

C.可接受性

D.融贯性

【答案】:D

7、甲公司向乙公司发出采购100台电脑的订单,要求5日内答复。乙公司回复原则上同意,但价格需上调5%。下列哪项正确?

A.乙的回复构成有效承诺,合同成立

B.乙的回复构成新要约,原要约失效

C.乙的回复构成承诺,但价格条款变更不影响合同成立

D.乙的回复不构成要约也不构成承诺,原要约继续有效

【答案】:B

8、法律规范中的“但书”条款,其主要逻辑功能是()

A.增加前提

B.限制适用范围

C.扩大解释

D.强调重点

【答案】:B

9、在一起合同纠纷案中,原告主张被告违约,要求赔偿损失。被告辩称其未违约是因为发生了不可抗力事件。法官在庭审中应当如何分配举证责任?

A.原告只需证明合同存在,被告需证明不可抗力

B.原告需证明被告违约,被告需证明不可抗力

C.原告需证明不可抗力不存在,被告无需证明

D.法官根据公平原则自行分配举证责任

【答案】:B

10、“正当防卫不负刑事责任”这一法律规范,其逻辑结构中的“行为模式”是()

A.正当防卫

B.不负刑事责任

C.如果正当防卫

D.那么不负刑事责任

【答案】:A

11、在司法三段论中,大前提通常是指()

A.案件的具体事实

B.法律规范

C.法官的自由裁量

D.诉讼请求

【答案】:B

12、“所有违法行为都应受到法律制裁,张三的行为是违法行为,所以张三应受到法律制裁。”这个推理属于()

A.归纳推理

B.类比推理

C.三段论推理

D.假言推理

【答案】:C

13、在法律论证中,如果前提A(所有合法合同都具有约束力)为真,前提B(该合同是合法的)为真,那么结论C(该合同具有约束力)必然为真。这种推理形式属于以下哪种逻辑类型?

A.归纳推理

B.类比推理

C.演绎推理

D.溯因推理

【答案】:C

14、甲(17岁)未经父母同意,擅自将父亲名贵手表卖给乙,乙不知情且已支付合理价款并交付。下列哪项表述正确?

A.合同无效,乙应返还手表

B.合同效力待定,乙可催告甲父母追认

C.合同可撤销,乙可主张撤销权

D.合同有效,乙取得手表所有权

【答案】:D

15、“所有违法行为都是要受法律制裁的,有些行为不是违法行为,所以,有些行为不是要受法律制裁的。”这个三段论推理的错误在于()

A.大项不当周延

B.小项不当周延

C.中项不周延

D.两个否定前提

【答案】:A

16、在“所有抢劫罪都是故意犯罪”这个判断中,谓项“故意犯罪”是()

A.周延的

B.

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档