甘肃天水电网消弧线圈接地系统故障选线方法研究.docxVIP

甘肃天水电网消弧线圈接地系统故障选线方法研究

摘要

本研究针对甘肃天水电网消弧线圈接地系统，深入分析其故障特点及现有选线方法存在的问题。通过对比传统与新型选线技术，结合天水电网实际运行数据，提出适用于该地区电网的优化故障选线方案，旨在提高故障选线的准确性与可靠性，保障天水电网安全稳定运行，为同类电网故障选线研究提供参考。

一、引言

随着甘肃天水电网规模的不断扩大和供电可靠性要求的日益提高，消弧线圈接地系统在配电网中的应用愈发广泛。当系统发生单相接地故障时，准确快速地选出故障线路，对于缩短停电时间、减少停电损失、保障电力系统安全稳定运行至关重要。然而，由于消弧线圈的补偿作用，故障线路与非故障线路特征差异不明显，导致传统故障选线方法准确率较低。因此，开展适用于甘肃天水电网消弧线圈接地系统的故障选线方法研究具有重要的现实意义。

二、甘肃天水电网消弧线圈接地系统现状分析

2.1天水电网结构特点

甘肃天水电网覆盖区域地形复杂，包含城市、山区等多种环境。配电网结构多样，既有架空线路，也有电缆线路，且架空-电缆混合线路占比较大。电网中消弧线圈的配置方式主要为随器补偿和集中补偿，不同补偿方式在不同区域的应用根据实际负荷和线路分布情况进行调整。

2.2消弧线圈接地系统故障特征

在消弧线圈接地系统发生单相接地故障时，故障线路和非故障线路的暂态和稳态电气量特征具有独特性。暂态过程中，故障线路的暂态电流幅值通常大于非故障线路，且两者的暂态电流相位相反；稳态时，由于消弧线圈的补偿，故障线路的接地电流较小，与非故障线路的不平衡电流差异不显著，这使得基于稳态量的故障选线方法准确性降低。

2.3现有故障选线方法及存在问题

目前，甘肃天水电网常用的故障选线方法包括零序电流法、零序电流有功分量法、五次谐波法等传统方法，以及基于暂态信号特征的新型选线方法。传统方法在简单电网结构和理想条件下有一定效果，但在天水电网复杂的运行环境中，受线路参数不对称、消弧线圈补偿度不准确、干扰信号等因素影响，选线准确率较低。新型选线方法虽利用暂态信号特征提高了选线准确性，但对信号采集和处理要求较高，在实际应用中存在稳定性不足的问题。

三、故障选线方法对比与分析

3.1传统选线方法分析

零序电流法：基于故障线路零序电流大于非故障线路零序电流的原理进行选线。在天水电网中，由于线路长度、负荷大小差异以及消弧线圈补偿的影响，故障线路与非故障线路零序电流差值较小，容易出现误判和漏判。

零序电流有功分量法：通过分析故障线路和非故障线路零序电流中的有功分量差异来选线。但实际运行中，线路的对地电容电流和泄漏电流不稳定，导致有功分量难以准确提取，影响选线结果。

五次谐波法：利用故障线路和非故障线路五次谐波电流的差异进行选线。然而，当系统中非线性负荷较少或消弧线圈对五次谐波有抑制作用时，五次谐波含量较低，无法满足选线要求。

3.2新型选线方法分析

暂态录波分析法：通过采集故障发生瞬间的暂态电流和电压信号，分析其波形特征和频谱特性进行选线。该方法能有效利用暂态过程中故障线路和非故障线路的差异，但对暂态录波装置的采样频率和数据处理能力要求较高，且在复杂电磁环境下易受干扰。

S注入法：向系统注入特定频率的信号，通过检测线路对注入信号的响应来判断故障线路。该方法不受消弧线圈影响，选线准确性较高，但需要额外的信号注入设备，增加了系统成本和复杂性。

小波分析法：利用小波变换对故障信号进行多尺度分析，提取故障线路和非故障线路的特征量差异。此方法对微弱信号的分析能力强，但小波基函数的选择和分解层数的确定缺乏统一标准，影响选线的稳定性和准确性。

四、适用于甘肃天水电网的故障选线优化方案

4.1多判据融合的选线策略

结合天水电网的实际情况，提出将零序电流法、暂态录波分析法和小波分析法相结合的多判据融合选线策略。在故障发生初期，利用暂态录波分析法快速捕捉暂态信号特征进行初步选线；若暂态信号受干扰无法准确判断，则采用小波分析法对信号进行进一步处理，提取有效特征量；最后，结合零序电流法进行辅助判断，提高选线的准确性和可靠性。

4.2基于智能算法的选线模型

引入神经网络、支持向量机等智能算法，构建基于历史故障数据和实时监测数据的故障选线模型。通过对大量实际运行数据的学习和训练，使模型能够适应天水电网复杂多变的运行工况，自动识别故障线路，降低人工干预，提高选线效率。

4.3硬件设备与系统升级

对天水电网现有的故障选线装置进行升级改造，提高信号采集设备的精度和可靠性，增强数据处理能力。同时，完善通信网络，确保故障信息能够快速准确地传输到控制中心，为故障选线和处理提供有力支持。

五、仿真实验与实际应用验证

5.1仿真实验

利用电磁暂态仿真软件（如ATP-EMTP），搭建甘肃天水电网消