方鹏刑法总论讲义07第七章犯罪客体法益.pptVIP

第七章犯罪客体（法益）;一、犯罪客体的概念

犯罪客体：刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系

法益：刑法保护的合法权益

二、犯罪客体的分类

客体：一般客体、同类客体、直接客体

法益：个人法益、社会法益、国家法益

三、犯罪客体（法益）之于刑法的作用

犯罪分类

解释刑法、区分罪名

（1）诬告陷害罪

（2）强制猥亵、侮辱妇女罪

既未遂标准

（1）绑架罪：人身

（2）抢劫罪：人身、财产;第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

问题：侵害的公务人身权利，还是司法机关秩序？或者两者兼而有之？

事例1、甲当官数年虽清廉为政但不闻于上级，于是让乙向检察机关写信检举自己受贿，上级派人调查甲后发现其清廉遂重视并升官，甲、乙可否构成诬告陷害罪？

事例2、中国公民甲向美国某州警察局发去邮件，谎称该州不久前发生的一起恐怖爆炸事件是自己的邻居中国公民Z某所为，由于Z某恰巧在案发时旅游到过案发地附近，遂引起该州警察局关注。甲可否构成诬告陷害罪？;第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

第二百四十六条【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

问题：强制猥亵、侮辱妇女罪是否要求“满足变态性刺激”的主观目的，或者“猥亵、侮辱”故意中要求此内容？;沈秀敏等强制猥亵、侮辱妇女罪

[案情]被告人沈秀敏、董丽莉、徐佳寅、王兰（四被告均系女性，行为时已满16周岁），于2002年9月10日下午5时许，在杭州市江干区笕桥镇355路公交车站附近，以同班同学徐某某在背后说她们的坏话（被害人在背后说沈秀敏与班级男同学发生过性关系）为由，采用打巴掌、罚跪、脚踢等手段，强迫徐某某向她们磕头，而后还强迫徐某某吃青草，让徐某某脱衣裤，并采用发夹夹乳房，用树枝捅阴道等手段，对徐某某进行猥亵、侮辱长达近二小时。后被告人沈秀敏、董丽莉、徐佳寅、王兰还采用翻书包、搜身等手段，对徐某某实施抢劫，劫得人民币2元等物。经司法鉴定，被害人徐某某已造成创伤后应激障碍。

[原审]杭州市江干区法院认为，被告人沈秀敏、董丽莉、徐佳寅、王兰的上述行为均构成强制猥亵、侮辱妇女罪和抢劫罪。分别对强制猥亵、侮辱妇女罪判处4年6个月至3年6个月有期徒刑；对抢劫罪判处1年有期徒刑，，并处罚金人民币500元。

[上诉人及辩护人意见]上诉人董丽莉上诉提出，本案起因是由于被害人在背后说沈秀敏与班级男同学发生过性关系，导致沈秀敏纠集了本案的另三名被告人找被害人寻仇，故各被告人对被害人实施的一系列行为是基于复仇，而不是满足性刺激的猥亵故意，故应认定为侮辱罪。其未参与翻书包、拿钱的行为，不应构成抢劫罪的共犯，且被告人的此节行为，应认定为情节显著轻微，危害不大，而不认为是犯罪。其同时提出本案中也应对各被告人区分主从犯，请求撤销原判。其辩护人认为被告人董丽莉没有抢劫的故意和行为，不应认定其为抢劫罪的共犯，且被告人没有猥亵被害人的主观故意和寻求精神刺激的流氓故意，只有侮辱被害人的主观故意，应认定为侮辱罪。同时提出董丽莉犯罪时未满18周岁及在本案中的从属和辅助地位，应认定为从犯等情况，建议法院对董丽莉予以减轻处罚并适用缓刑。;第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百六十条【虐待罪】虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告诉的才处理。

问题：遗弃罪的主体是否必须要求是家庭成员？;王益民等遗弃案

[案情]乌鲁木齐精神病福利院是国家全额拨款的慈善机构，民政部门每月为该院收容的有残疾的精神病人每人拨出300元人民币的生活费，被告人王益民系该院院长。1996年至1999年8月间，为裁留安置费，在王益民的同意和指派下，该院病区科主任、护士长刘晋新、田玉莲、沙依丹?胡加基、于永枝等人，多次指令该院职工，乘火车或汽车将将精神病福利院的28名“三无”公费病人（即无家可归、无依无靠、无生活来源，由国家拨款救治的病人），