长沙市开福区清水塘实验学校2026年春季公开招聘教师备考题库带答案详解.docxVIP

长沙市开福区清水塘实验学校2026年春季公开招聘教师备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列文种中，适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项的是（）。

A.通告

B.决定

C.公告

D.通报

【答案】：C

【解析】该题考查的是不同公文文种的适用范围。通告适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项。决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项，符合题目要求。通报适用于表彰先进、批评错误、传达重要精神和告知重要情况。所以正确答案是适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项的文种为公告。

2、家住新疆S县的八旬老人周某，其儿子长期在重庆P区工作，且生前未尽孝。周某在重病期间，将自己的房产口头赠与了多年来如亲人般无微不至照顾自己的邻居张某，并有两个以上见证人。老人去世后，儿子前来要求继承老人房产，由此引发遗产继承纠纷，邻居张某将老人的儿子告上法庭。根据该案例，下列分析正确的是（）。

A.周某的儿子作为继承人，有权继承老人的遗产

B.周某的遗产赠与口说无凭，小张无法获得老人的财产

C.周某所立的口头赠与有效，小张有权获得赠与房产

D.小张与老人之间没有血缘关系，无法继承老人的财产

【答案】：C

【解析】首先，关于遗产继承和赠与问题，需要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来判断。自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。案例中周某在重病期间将自己的房产口头赠与邻居张某，并有两个以上的见证人。口头形式的赠与在符合一定条件下是具有法律效力的。根据法律规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。对于周某儿子，虽然他是法定继承人，但法定继承人的继承权利可能会因被继承人的合法处分行为而受到影响。在本案例中，周某通过合法的口头赠与方式将房产处分给了张某，所以儿子并不当然有权继承该房产。关于口头赠与是否有效，只要满足有两个以上无利害关系的见证人等法定条件，该口头赠与就是有效的，并非口说无凭，因此张某有权获得赠与的房产。小张获得房产是基于周某的赠与，并非继承。继承是指按照法律规定或遗嘱指定，由继承人接受被继承人的财产等。而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。所以不能用是否有血缘关系来判断小张能否获得该房产。综上所述，周某所立的口头赠与有效，张某有权获得赠与房产。

3、下列不属于规章制度的是（）。

A.规定

B.章程

C.守则

D.法规

【答案】：D

【解析】规章制度是指用人单位的规章制度是用人单位制定的组织劳动过程和进行劳动管理的规则和制度的总和。规定、章程、守则都属于单位、组织等自行制定的规章制度范畴。而法规是法令、条例、规则、章程等法定文件的总称，是由国家权力机关和行政机关制定的，具有强制执行力和普遍约束力，不属于一般意义上某个单位或组织内部的规章制度。所以正确答案是法规。

4、刘某霞系大学四年级女生，为便于求职和追求未来幸福，前往某医学美容医院咨询隆鼻手术。医院工作人员向其推荐进口硅胶隆鼻，手术费用高达4.98万元。刘某霞称自身无力承担该费用，医院表示可担保为其办理贷款，还提出让刘某霞担任业务推广代言人，只要每周在微信朋友圈发布推广广告，每月就能获得2200元返款。刘某霞考虑后认为两年内可收回美容成本，便与医院签订了手术与代言合同。起初两个月，刘某霞按时收到返款，但从第三个月起，返款中断。医院工作人员告知，她必须每月介绍一名成功进行美容手术的人员，才能继续获得返款。刘某霞认为自己遭到了医美医院的欺骗。后经警方调查，多名女性在该医院也遭遇了同样无法获得返款的情况。你认为该医美医院的行为属于（）。

A.民事行为中的欺诈，是无效的民事法律行为

B.扰乱社会经济秩序行为，应该给予医美医院罚款和治安处罚

C.诈骗犯罪应承担刑事责任

D.对代言合同存在重大误解，是可以撤销的民事法律行为

【答案】：C

【解析】该医美医院的行为构成诈骗犯罪，应承担刑事责任。在本题中，医美医院为吸引刘某霞接受隆鼻手术及签订代言合同，承诺为其办理贷款并让其担任业务推广代言人，只要每周在微信朋友圈发布推广广告即可获得每月返款。然而，在刘某霞履行合同一段时间后，医院单方面变更返款条件，导致刘某霞无法继续获得返款，且多名女性都遭遇同样情况。这种以虚假承诺诱使他人签订合同并骗取财物的行为，符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。医美医院通过虚构返款事实，使刘某霞等女性陷入错误认识并作出财产处分，最终遭受经济损失。因此，该医美医院的行为属于诈骗犯罪，应承担刑事责任。而民事行为中的欺诈