软件行为动态可信理论模型研究.docxVIP

软件行为动态可信理论模型研究

一、引言

随着信息技术的迅猛发展，软件系统已广泛渗透于各个领域，从日常生活中的智能设备应用，到工业控制、金融交易、医疗保障等关键业务系统，软件的可靠性与安全性至关重要。然而，现实中软件面临着诸多安全威胁，如恶意软件入侵、软件漏洞被利用、网络攻击等，这些问题不仅可能导致数据泄露、系统故障，甚至会造成严重的经济损失与社会影响。传统软件安全防护手段侧重于静态检测与防御，难以应对软件运行过程中动态变化的复杂安全状况。在此背景下，研究软件行为动态可信理论模型，实现对软件运行时行为的实时监测、分析与可信评估，对于提升软件系统安全性、可靠性具有重要意义。

二、相关概念与研究现状

2.1软件行为定义与分类

软件行为是指软件在运行过程中与外部环境交互、内部状态变迁以及对各种事件响应所表现出的一系列动作序列。从功能角度，可分为基本功能行为，如数据处理、计算、存储读写等，这是软件实现其核心业务功能的基础；从运行状态角度，包括正常行为与异常行为，正常行为符合软件设计预期与规范，异常行为则可能暗示软件存在故障或遭受攻击。从交互层面，又可划分为与用户交互行为、与其他软件系统交互行为以及与硬件资源交互行为。准确理解和定义软件行为是构建动态可信理论模型的基础。

2.2现有研究成果与不足

在可信软件度量领域，国内外已开展大量研究工作并取得一定成果。国外如美国国家标准与技术研究院（NIST）提出基于密码学的软件完整性度量方法，通过比对哈希值判断软件是否被篡改，但此方法仅关注软件代码完整性，对软件运行时动态行为考量不足。卡内基梅隆大学软件工程研究所（SEI）从软件工程角度收集软件运行时性能指标、资源利用率等数据评估可信程度，然而在复杂软件系统中，这些数据难以全面反映软件行为的安全性与可靠性。欧洲的德国弗劳恩霍夫协会基于硬件信任根构建动态度量架构，英国研究人员运用机器学习分析软件系统调用序列、网络通信行为建立正常行为模型检测异常，虽各有成效，但在度量模型的准确性、适应性及实际应用推广方面仍存在挑战。

国内清华大学提出基于信息流控制的动态度量方法，北京大学构建基于证据理论的可信软件度量模型，中国科学院软件研究所研发软件可信动态度量系统。但总体来看，现有度量方法和模型在准确性上，部分基于代码分析的方法对软件运行时实际行为表现关注不够，基于行为分析的方法易受复杂行为模式干扰出现误报、漏报；在适应性方面，难以灵活应对不同类型、规模软件系统以及动态变化的运行环境；在实际应用中，还面临部署成本高、与现有系统兼容性差等问题。

三、软件行为动态可信理论模型构建

3.1模型总体框架设计

软件行为动态可信理论模型旨在全面、准确地评估软件在运行过程中的可信程度，其总体框架包含行为采集层、行为分析层、可信评估层以及决策响应层。行为采集层负责实时采集软件运行时多源数据，包括系统调用序列、网络通信信息、内存使用情况、CPU资源占用等，这些数据从不同维度反映软件行为特征。行为分析层运用数据挖掘、机器学习等技术对采集到的数据进行预处理、特征提取与模式识别，构建软件正常行为模型，并实时分析当前行为与正常模型的差异。可信评估层基于行为分析结果，综合考虑多种因素，运用数学模型与算法对软件行为可信程度进行量化评估，输出可信值。决策响应层根据可信评估结果，对可信软件继续正常运行，对可疑或不可信软件采取相应措施，如隔离、修复、报警等。

3.2关键技术与方法

3.2.1多源数据融合技术

为全面刻画软件行为，采用多源数据融合技术将来自不同渠道、不同类型的数据进行有机整合。在网络通信方面，收集数据包大小、传输频率、源地址与目的地址等信息；系统调用层面，记录调用函数名称、参数、调用顺序等。通过数据关联分析挖掘不同数据源之间潜在关系，例如发现某些特定网络通信行为与特定系统调用组合之间的关联，从而更准确地判断软件行为是否正常。

3.2.2基于机器学习的行为建模

运用机器学习算法，如深度神经网络（DNN）、支持向量机（SVM）等，对大量正常软件运行数据进行训练，构建软件正常行为模型。以深度神经网络为例，可将软件运行时系统调用序列、网络通信数据等作为输入，通过多层神经元的非线性变换学习正常行为模式特征。在训练过程中，不断调整网络参数使模型输出与实际正常行为尽可能接近。训练完成后，该模型可用于实时比对当前软件行为数据，计算行为偏离度，当偏离度超过设定阈值时，判定软件行为存在异常。

3.2.3动态权重调整机制

考虑到软件运行环境动态变化以及不同行为特征在不同阶段对软件可信性影响程度不同，引入动态权重调整机制。通过分析软件运行历史数据以及当前运行状态，运用自适应算法实时调整各行为特征在可信评估中的权重。在软件启动阶段，系统初始化相关行为特征权重较高；进入稳定运行阶段，与业务功能实现相关