多维视角下当代城市广场空间场所可达性设计解析与重构.docxVIP

多维视角下当代城市广场空间场所可达性设计解析与重构

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

随着城市化进程的加速，城市规模不断扩张，人口日益密集。城市广场作为城市公共空间的重要组成部分，承载着居民休闲、娱乐、社交、文化活动等多种功能，其建设与发展受到广泛关注。良好的城市广场能够为居民提供舒适的活动场所，增强社区凝聚力，提升城市形象。然而，当前城市广场建设虽取得一定成果，但也存在诸多问题。

部分城市广场在规划设计时，未充分考虑周边交通状况，导致居民前往广场不便，可达性差。这不仅影响了广场的使用效率，降低了居民的使用意愿，还造成了资源浪费。同时，随着居民生活水平的提高，对城市广场的功能和品质提出了更高要求，他们期望广场不仅具有美观的外观，还能方便快捷地到达，满足多样化的活动需求。可达性设计作为提升城市广场使用效率和居民满意度的关键因素，对于城市广场充分发挥其功能、提升居民生活品质具有重要意义。它能够使更多居民便捷地享受广场资源，促进城市公共空间的合理利用，增强城市活力。

1.1.2研究意义

可达性设计对城市规划具有重要指导意义。合理的可达性设计能够优化城市空间布局，使城市广场与周边交通、建筑等要素更好地融合，提高城市土地利用效率。通过科学规划广场的可达性，可引导人流合理分布，缓解交通拥堵，提升城市交通系统的运行效率，为城市的可持续发展提供有力支持。

从居民生活角度看，可达性良好的城市广场为居民提供了便捷的休闲娱乐场所。居民能够轻松到达广场，参与各种活动，如散步、健身、文艺演出等，丰富业余生活，缓解工作和生活压力，促进身心健康。可达性设计也有助于增强社区凝聚力，居民在广场的频繁互动交流，能够增进邻里关系，营造和谐的社区氛围。

在城市形象塑造方面，可达性高的城市广场是城市的亮丽名片。它展示了城市的规划水平和人文关怀，吸引更多游客和投资者，提升城市的知名度和美誉度，增强城市的吸引力和竞争力，为城市的发展创造良好的外部环境。

1.2国内外研究现状

国外对城市广场可达性设计的研究起步较早，积累了丰富的理论和实践经验。在理论研究方面，学者们从交通规划、城市设计、社会学等多学科角度对可达性进行深入剖析。通过建立数学模型，定量分析不同交通方式下的可达性指标，如距离、时间、成本等，为可达性设计提供科学依据。在实践中，国外许多城市在广场建设和改造中注重可达性设计，如哥本哈根，通过完善的自行车道网络和便捷的公共交通系统，使城市广场具有极高的可达性，鼓励居民采用绿色出行方式前往广场。美国的一些城市广场，在规划时充分考虑周边道路的连接和停车场的设置，提高了广场的机动车可达性。

国内对城市广场可达性设计的研究近年来逐渐增多。学者们借鉴国外研究成果，结合国内城市发展特点，对可达性的影响因素、评价方法和设计策略进行研究。运用地理信息系统（GIS）技术，对城市广场的空间可达性进行可视化分析，为规划决策提供直观依据。一些城市在实践中也积极探索可达性设计，如上海人民广场，通过优化地铁线路和站点设置，以及周边道路的改造，大大提高了广场的可达性。

然而，国内外研究仍存在一些不足。现有研究对可达性的评价指标体系尚未统一，不同研究采用的指标和方法存在差异，导致研究结果缺乏可比性。在可达性设计中，对弱势群体（如老年人、残疾人等）的特殊需求考虑不够充分，未能完全实现无障碍可达。对于城市广场可达性与周边土地利用、功能布局之间的相互关系研究还不够深入，缺乏系统性和综合性的研究成果。

1.3研究方法与创新点

1.3.1研究方法

文献研究法：广泛查阅国内外关于城市广场可达性设计的相关文献资料，包括学术论文、研究报告、规划案例等，了解该领域的研究现状和发展趋势，梳理相关理论和方法，为本文研究提供理论基础和研究思路。

案例分析法：选取国内外具有代表性的城市广场案例，如纽约时代广场、北京天安门广场、深圳市民中心广场等，对其可达性设计进行深入分析，总结成功经验和存在的问题，为本文的研究提供实践参考。

实地调研法：对本地及周边城市的若干广场进行实地调研，观察广场的交通组织、出入口设置、步行和自行车道状况等，与广场使用者进行交流，了解他们对广场可达性的满意度和需求，获取第一手资料，为研究提供真实可靠的数据支持。

定量分析与定性分析相结合的方法：运用数学模型和统计分析方法，对可达性相关数据进行定量分析，如计算不同交通方式下的可达性距离、时间等指标；同时，对广场的空间布局、环境氛围等进行定性分析，综合评价城市广场的可达性，使研究结果更具科学性和全面性。

1.3.2创新点

从多维度视角研究可达性设计。以往研究多侧重于交通可达性，本文将从交通、空间、社会等多个维度出发，综合考虑影响城市广场可达性的因素，如交通便利性、空间连贯性、社会公平性等，构建全面的可达性设计理论框架，为城市广