双减下课后服务的‘素质拓展’课程设计.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.37千字
  • 约 7页
  • 2026-01-11 发布于上海
  • 举报

双减下课后服务的‘素质拓展’课程设计.docx

双减下课后服务的‘素质拓展’课程设计

引言

“双减”政策落地以来,课后服务从“看孩子”的基础托管,逐渐转变为学校落实五育并举、促进学生全面发展的重要阵地。当学科类培训回归理性,学生的课余时间被重新赋予成长意义,“素质拓展”课程作为课后服务的核心载体,正成为破解“教育内卷”、实现“轻负高质”的关键抓手。它既需要回应“培养什么人”的教育根本问题,又要解决“如何培养人”的实践难题。本文将围绕“双减”背景下课后服务中“素质拓展”课程的设计逻辑、实施路径与保障机制展开探讨,为学校提供可参考的实践框架。

一、素质拓展课程的设计理念:从政策导向到育人本质

(一)政策引领:以“双减”要求锚定课程方向

“双减”文件明确指出,课后服务要“有效减轻学生过重作业负担和校外培训负担,提升学校教育教学质量”,其中“提升服务质量”的关键在于开发“满足学生多样化需求”的素质拓展课程。这一要求打破了传统课后服务“补作业、讲卷子”的单一模式,将课程设计的重心转向“兴趣激发”“能力培养”“人格塑造”。例如,多地教育部门出台的课后服务指导意见中,均强调素质拓展课程需覆盖艺术、科技、劳动、体育、社会参与等领域,占比不低于总课时的60%,这为课程设计划定了基本边界。

(二)需求导向:以学生发展规律构建课程逻辑

素质拓展课程的核心是“以生为本”。处于义务教育阶段的学生,正经历认知从具体到抽象、情感从自我中心到社会共情、能力从单一技能到综合素养的关键转折期。课程设计需贴合这一阶段的成长需求:低年级学生更依赖直观体验,适合设计“游戏化+生活化”的课程(如自然观察、手工制作);中年级学生具备初步逻辑思维,可融入“项目式+探究式”学习(如校园植物图谱绘制、社区微调研);高年级学生开始形成价值判断,需增加“社会参与+责任担当”内容(如公益服务、模拟议事)。只有遵循“最近发展区”理论,课程才能真正成为学生成长的“脚手架”。

(三)教育本质:以“全人发展”统筹课程目标

素质拓展不是“兴趣班”的简单平移,而是“五育融合”的实践场域。其目标应超越单一技能培养,指向“完整的人”的成长:通过艺术课程培养审美感知与情感表达能力,通过科技课程激发创新思维与问题解决能力,通过劳动课程锤炼动手能力与责任意识,通过体育课程塑造坚韧品格与团队精神,通过社会参与课程提升沟通能力与公共意识。例如,一节“传统节日手作”课,既包含劳动技能(剪纸、扎染),又涉及文化认知(节日起源、习俗意义),还能通过小组合作培养社交能力,正是“五育融合”的典型体现。

二、素质拓展课程的实施路径:从内容设计到评价改革

(一)课程内容:构建“基础+特色+个性”的多元体系

课程内容是素质拓展的“核心产品”,需兼顾普适性与差异性。

基础层聚焦国家课程的延伸与补充,例如“科学小实验”课程可衔接《科学》教材中的“物质变化”单元,通过“火山爆发”“彩虹分层”等趣味实验,让学生在动手操作中深化对科学原理的理解;“经典诵读”课程则结合语文教材中的古诗词,通过吟唱、情景表演等形式,增强文化认同感。

特色层依托学校资源禀赋开发校本课程,如地处城郊的学校可设计“农耕文化”课程,带领学生参与种植、养殖,学习节气知识;具有艺术教育传统的学校可开设“戏剧工作坊”,从剧本创编到舞台表演全程由学生主导。

个性层通过“课程超市”满足学生差异需求,例如设置“编程入门”“摄影基础”“烘焙体验”等选项,学生可根据兴趣自主选课,教师则通过前期问卷调研动态调整课程清单,确保“选我所爱,学我所需”。

(二)教学方式:从“知识传递”转向“素养生成”

传统课堂的“讲授式”教学难以适应素质拓展的育人目标,需探索更具实践性、互动性的教学方式。

项目式学习(PBL)是有效的载体。例如“校园生态保护”项目,学生需完成“观察记录—数据分析—方案设计—实践推广”全流程:用表格记录校园植物种类,用数学知识统计覆盖率,用科学原理分析生态问题,最终形成《校园绿化建议书》并向校委会汇报。这一过程中,知识的获取、能力的锻炼、责任的培养同步发生。

跨学科融合打破学科壁垒。如“传统建筑探秘”课程,将语文(古文里的建筑描写)、数学(测量与比例)、美术(建筑绘图)、科学(材料特性)整合,学生通过绘制古建筑结构图、用废旧材料搭建模型,深度理解“建筑是凝固的文化”。

游戏化教学激发参与热情。针对低年级学生,“自然寻宝”游戏可融入科学观察(识别植物特征)、数学计数(统计果实数量)、语言表达(描述寻宝过程);“角色小法庭”游戏则通过模拟纠纷调解,渗透法律常识与沟通技巧。

(三)评价体系:从“结果评判”走向“成长记录”

素质拓展的评价需跳出“分数至上”的窠臼,建立“多元、动态、发展”的评价机制。

过程性评价关注学习轨迹,教师通过观察记录(如“今天小明在小组讨论中主动提出了3个问题”)、成长档案(收集手工作品、实验报告、活

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档