高校教师教学质量监控与评估方案.docxVIP

高校教师教学质量监控与评估方案

引言

教学质量是高等学校的生命线，是衡量一所大学办学水平和核心竞争力的关键指标。构建科学、完善、有效的教师教学质量监控与评估体系，是持续提升教学水平、保障人才培养质量、促进教师专业发展的重要举措。本方案旨在明确教学质量监控与评估的目标、原则、内容、方法及运行机制，为高校教学质量管理提供系统性框架和操作性指引。

一、指导思想与基本原则

（一）指导思想

以立德树人为根本任务，以提升人才培养质量为核心目标，遵循高等教育教学规律和人才成长规律。坚持以评促教、以评促学、以评促改、评建结合、重在建设的方针，建立健全科学、规范、长效的教学质量监控与评估体系，充分调动教师教学积极性和主动性，不断优化教学过程，提升教学内涵，培养适应国家和社会发展需要的高素质人才。

（二）基本原则

1.导向性原则：评估应引导教师树立正确的教育观、质量观和人才观，聚焦教学核心要素，鼓励教师投身教学改革与创新。

2.客观性原则：评估过程和结果应基于事实和数据，采取多元评价主体和多种评价方式相结合，力求客观公正，避免主观臆断。

3.系统性原则：构建覆盖教学全过程、各环节的监控网络，实现对教师教学质量的全方位、多维度、常态化监控与评估。

4.发展性原则：评估不仅是对教师教学现状的判断，更要关注教师的专业成长和未来发展潜力，注重过程性指导与反馈。

5.激励性原则：评估结果应与教师的评优评先、职称晋升、绩效考核等挂钩，充分发挥评估的激励和约束作用，激发教师提升教学质量的内生动力。

6.可行性原则：评估指标体系应科学合理，评估方法应简便易行，评估过程应高效务实，避免形式主义，确保评估工作能够顺利开展并取得实效。

二、监控与评估的主要内容

教师教学质量监控与评估内容应涵盖教学全过程，重点关注以下方面：

（一）教学准备环节质量

1.教学大纲与计划：教学大纲的科学性、规范性、适用性；教学进度计划的合理性与执行情况。

2.教材与教学资源：教材选用的适宜性、先进性；教学课件、案例、参考文献等教学资源的准备与建设情况。

3.教学设计：教学目标的明确性；教学内容的组织与重难点把握；教学方法与手段的选择；教学过程的整体设计思路。

（二）教学实施环节质量

1.教学态度：教书育人的责任感；备课的充分程度；课堂教学的投入状态；对学生的关爱与引导。

2.教学内容：知识传授的准确性、系统性、前沿性；理论联系实际的紧密程度；课程思政元素的有机融入。

3.教学方法与手段：教学方法的灵活性与有效性；现代教育技术的恰当运用；课堂互动与启发引导情况；是否有利于培养学生的创新思维和实践能力。

4.教学能力：语言表达的清晰度与逻辑性；课堂驾驭与组织能力；提问、答疑与辅导的效果。

5.教学纪律：遵守教学时间，按时上下课；严格执行教学计划，不随意调停课。

（三）教学效果与反馈环节质量

1.学生学习成效：学生对知识的掌握程度；学生能力的提升情况（如分析问题、解决问题能力，创新能力等）；学生学习兴趣与积极性的激发程度。

2.考核方式与效果：考核方式的科学性、多样性；命题质量；评分标准的客观性；成绩分析与反馈的有效性。

3.教学反思与改进：教师对教学过程的自我总结与反思；根据学生反馈、同行评价等进行教学改进的情况。

（四）教学研究与改革贡献

1.教学研究：参与教学研究项目、发表教学研究论文、编写教材或教学参考书等情况。

2.教学改革：积极参与课程建设、教学方法改革、教学团队建设等教学改革实践，并取得一定成效。

3.教学成果：获得教学类奖项、指导学生竞赛获奖等情况。

三、监控与评估的主要方式与实施

（一）日常教学监控

1.领导干部听课与巡查：学校及院系领导定期或不定期深入课堂听课，检查教学秩序和教学状况，及时发现和解决问题。

2.教学督导评估：依托学校教学督导委员会和院系教学督导组，对教师教学进行常态化、专业化的听课评课和专项检查，重点关注新开课、青年教师、学生反映有问题的课程及教师。

3.同行评议：组织同专业或相近专业教师进行相互听课、交流研讨，发挥同行在教学经验分享和专业判断上的优势。可结合教研室活动开展。

4.教学过程检查：定期对教师的教学大纲、教案、课件、作业批改、实验指导等教学资料进行抽查或普查。

5.学生信息员反馈：建立学生教学信息员制度，定期收集学生对课堂教学、教学管理等方面的意见和建议，及时反馈给相关教师和管理部门。

（二）周期性综合评估

1.学生评教：每学期或每学年末，组织学生对任课教师的教学质量进行网上或纸质评价。科学设计评价指标体系，规范评价流程，确保评价结果的真实性和有效性。评价结果应及时反馈给教师，并作为教师教学质量评估的重要参考。

2.教师教学年度考核/聘期考核