研讨会核心议题分享模板.docxVIP

研讨会核心议题分享模板

1.封面

栏位

示例填写

备注

议题名称

用AI辅助代码评审：实践与误区

7~12字最醒目

分享人/职务

李明/高级研发工程师

可加公司或部门

日期场合

2024-06-18技术研讨会

如「Q2OKR评审会」

2.30秒电梯稿（开场钩子）

一句话讲清价值：

3.议题背景

业务现状：迭代快、Review成瓶颈、资深人不足

技术趋势：大模型在静态分析/评论场景应用

目标：缩短评审周期≥40%，不降低质量

4.关键问题

问题

现状数据

影响

评审耗时长

平均2.4h/MR

阻塞发布

误报率高

35%的评论与业务无关

打击信心

认知差异

新人vs资深人review风格不一

质量不可预测

5.解决方案（WhatHow）

5.1方案概览

5.2实施步骤

选型：用GPT-4+自定义规则引擎

Prompt模版：

你是一名资深Go开发，请找出以下diff中的隐患，按等级P0/P1/P2输出。

接入流水线：GitLabCIJobai-review15s内返回

反馈循环：人点击「采纳/拒接」→数据集回流→微调LoRA模型

5.3关键指标（KPI）

MR评论采纳率≥65%

平均Review时长≤1.5h

P0缺陷漏检率≤2%

6.成效与数据

指标

实施前

3个月后

变化

MR评论数

2.4k/月

4.1k/月

↑71%

平均时长

2.4h

1.1h

↓54%

生产缺陷

38个

26个

↓31%

佐证：

趋势图（用字符折线示意）

时长(h)3.0|*

7.经验教训

成功点：Prompt+规则组合，先跑通小场景

踩坑：

过度依赖AI→忽略架构问题

初期误报高达50%，加入「置信度过滤」降到20%

推广建议：每周五15min「AI误报吐槽会」，快速迭代提示词

8.延伸思考/互动提问

「如果误报降到10%，你愿意让AI直接commit修复吗？」

「除了Review，AI还能在哪些阶段帮上忙？」

9.参考资料工具包

Prompt模版GitHub:github/your-org/ai-code-reviewer

数据集（脱敏）:dataset-code-2024.v1

推荐阅读：《AIGC时代下的软件质量工程》—2024IEEEPaper

10.一页回顾（结束页）

研讨会核心议题分享模板（1）

[研讨会议题]：[在此处插入议题名称，例如：人工智能在教育领域的应用挑战与机遇]

个人/小组分享

分享人/小组名称：[在此处插入您的姓名或小组名称]

分享日期：[在此处插入您的分享日期]

一、核心议题概述

议题背景：简要说明本次议题的来源、研究背景或实际需求。为何选择这个议题进行讨论？

[在此处插入背景描述]

议题核心：准确、简洁地阐述本次分享的核心内容。

[在此处插入核心内容简述]

二、议题关键点阐述(请根据实际情况选择或增删)

关键点一：[关键点名称]

[在此处详细阐述该关键点，可以包括定义、重要性、现状分析等]

关键点二：[关键点名称]

[在此处详细阐述该关键点，可以包括不同的观点、面临的挑战、解决思路等]

关键点三：[关键点名称]

[在此处详细阐述该关键点，可以包括具体的案例、数据支持、未来趋势等]

(可选)其他关键点：

[依此类推…]

三、分享主要观点/发现/结论

主要论点一：

[在此处清晰陈述您的主要观点或研究发现之一]

主要论点二：

[在此处清晰陈述您的主要观点或研究发现之二]

主要观点三：

[在此处清晰陈述您的主要观点或研究发现之三]

四、案例分析/实践演示(如果适用)

案例/演示一：[案例/演示名称或简述]

[在此处描述案例背景、过程、结果及启示]

案例/演示二：[案例/演示名称或简述]

[在此处描述案例背景、过程、结果及启示]

备注：如果没有案例分析或实践演示，此部分可以省略或注明“无”

五、对议题的深入思考与讨论

引发的思考：本次议题引发了哪些深入的问题或新的思考方向？

[在此处记录您的思考]

存在的争议/不同视角：关于此议题是否存在不同的看法或争议点？简要说明。

[在此处记录争议点或不同视角]

需要进一步探索的问题：基于本次分享，未来还有哪些值得深入研究和探讨的问题？

[在此处提出建议性的问题]

六、总结与展望

核心总结：对本次分享的要点进行简明扼要的回顾和总结。

[在此处进行总结]

未来展望：针对此议题的未来发展或应用前景，提出您的看法。

[在此处进行展望]

七、问答与互动环节(可选)

预设问题(如果有)：

[在此处列出希望引发的讨论问题]

其他补充说明：欢迎