关于集中整治形式主义、官僚主义自查自纠工作报告.docxVIP

关于集中整治形式主义、官僚主义自查自纠工作报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

关于集中整治形式主义、官僚主义自查自纠工作报告

根据上级关于集中整治形式主义、官僚主义工作的部署要求,我单位坚持问题导向、目标导向、结果导向,严格对照《关于深化拓展整治形式主义为基层减负工作的通知》《关于新形势下党内政治生活的若干准则》等文件精神,通过“全面自查+重点抽查”“线上收集+线下走访”“班子互评+群众评议”等方式,对6个内设机构、3个下属单位开展全覆盖排查,累计召开专题会议5次,发放调查问卷300份,开展谈心谈话82人次,梳理近三年重点工作台账127份,查摆出形式主义、官僚主义问题4大类19项,制定整改措施28条。现将自查自纠情况报告如下:

一、自查发现的主要问题

(一)理论学习与实践结合不紧密,存在“学用脱节”倾向

部分干部存在“打卡式”学习现象,对习近平总书记关于力戒形式主义、官僚主义的重要论述理解停留在表面,未真正转化为破解难题的方法。如某业务科室负责人在学习《关于进一步精简会议和文件的通知》时,仅满足于在学习笔记中摘抄原文,未结合本科室实际研究制定文件精简细则,导致2023年1-10月本科室制发文件数量较上年同期增长12%,其中1/3文件内容与上级文件高度重合,缺乏针对性操作举措。再如,在组织“大兴调查研究”专题学习时,3名干部提交的心得体会中存在“复制粘贴”上级讲话原文、未结合岗位职责谈落实的问题,经抽查发现,其中2篇心得体会与网络公开的调研文章相似度超过60%。

(二)决策执行存在“一刀切”现象,政策落地“温差”明显

部分部门在落实上级决策部署时,不考虑基层实际情况,简单以“发文件、开会议”代替抓落实。例如,在推进“智慧社区”建设工作中,某职能部门未深入调研不同社区的人口结构、基础设施差异,统一要求所有社区在2个月内完成智能门禁系统安装,导致老旧小区因线路改造难度大、居民配合度低等问题,实际完成率仅45%,而新建小区因系统兼容性问题出现重复施工,额外增加财政支出18万元。又如,在安全生产检查中,某检查组未区分小微企业与规模以上企业的风险等级,统一要求企业配备8类安全标识牌,其中部分标识牌对小微企业无实际作用,企业反映“为了迎检花冤枉钱”,基层工作人员也吐槽“重留痕、轻实效”。

(三)服务群众存在“推绕拖”问题,民生事项“最后一公里”不畅

部分窗口单位和服务岗位存在“门好进、脸好看、事难办”现象。2023年1-11月,12345市民服务热线共转办涉及我单位的诉求327件,其中45件存在“超期办理”问题,占比13.76%。例如,某居民反映“小区电梯故障半月未修”,首次转办至物业监管科后,工作人员以“需协调物业公司”为由延迟办理,第二次转办时又以“物业公司未提交维修方案”为由推诿,前后耗时23天才完成维修,远超《物业管理条例》规定的7个工作日办结时限。再如,在“老年人优待证”办理中,尽管已推行“线上申请+邮寄送达”,但部分老年人因不会操作智能手机到现场办理时,窗口工作人员未主动提供帮办服务,反而要求其“自行回家操作”,导致群众多次跑腿。经暗访发现,3个服务窗口存在“AB岗”制度落实不到位问题,其中1个窗口因A岗人员外出、B岗人员未及时补位,导致群众排队等待40分钟无人接待。

(四)文风会风“穿靴戴帽”,基层负担“隐形变异”

文件制发存在“上下一般粗”问题,2023年1-10月制发的58份文件中,17份存在“照抄上级文件框架+简单补充本地名称”现象,缺乏具体落实措施;12份文件要求基层报送的材料清单与实际工作关联度低,如某份关于“文明城市创建”的文件,要求社区报送“近三年志愿者服装发放台账”“活动现场手机拍摄角度统计表”等6项非必要材料,基层工作人员反映“精力都花在填表格上”。会议管理存在“陪会”现象,2023年召开的12次专题会议中,5次要求全体科室负责人参会,而实际仅涉及2-3个科室的具体工作,导致无关人员“坐会”时间平均达2小时/次。此外,线上工作群“指尖上的形式主义”凸显,目前各业务条线共建立工作群18个,其中7个群存在“要求基层每日上报工作动态截图”“凌晨发布通知要求当日反馈”等问题,某社区工作人员手机中相关工作群消息提示音日均超200条,严重影响正常工作节奏。

(五)责任落实存在“甩锅”行为,担当作为“动力不足”

部分干部存在“多一事不如少一事”的消极心态,对跨部门、跨领域工作“踢皮球”。例如,在处理某企业“厂区周边道路破损影响运输”的诉求时,经核实该道路属于市政部门管辖范围,但业务科室以“问题涉及外部单位,我们协调不了”为由未主动对接,导致企业多次往返两个部门反映问题,耗时1个半月才得到解决。又如,在推进“历史遗留问题化解”专项工作中,3个科室以“问题发生在往届领导任期”“缺乏明确政策依据”为由,对12项积压问题未制定具体化解方案,仅提交“情况说明”应付了事。干部考核中存在“重

文档评论(0)

yclsb001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档