大跨越输电线路导线舞动：机理、危害与防治策略探究.docxVIP

大跨越输电线路导线舞动：机理、危害与防治策略探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代电力传输体系中，大跨越输电线路作为关键的电力输送通道，承担着远距离、大容量的电能传输重任，对保障电力系统的稳定运行和能源的合理分配至关重要。这些线路通常跨越江河、湖泊、山谷等复杂地形，如我国的长江、黄河大跨越输电线路，以及跨越山区的长距离输电工程，它们有效连接了不同地区的电力网络，促进了能源的优化配置。

然而，大跨越输电线路的导线舞动问题严重威胁着输电线路的安全运行。导线舞动是一种低频（约0.1-3Hz）、大振幅（可达数米甚至十余米）的自激振动现象，通常在特定气象条件下，如导线覆冰且受到稳定横向风激励时发生。当导线发生舞动时，会产生巨大的应力和位移，导致导线、金具、绝缘子等输电设备受到严重的机械损伤，如导线断股、断线，金具磨损、断裂，绝缘子破裂等。同时，舞动还可能引发电气故障，如相间闪络、短路跳闸，造成大面积停电事故，给社会生产和人民生活带来极大的负面影响。据统计，在过去几十年间，国内外因导线舞动引发的输电线路故障频繁发生，造成了巨大的经济损失，如1998年我国南方地区的冰雪灾害中，大量输电线路因导线舞动而受损，导致长时间停电，对当地的经济和社会生活造成了严重影响。因此，深入研究大跨越输电线路导线舞动问题，揭示其舞动机理，找出有效的防治措施，对于保障输电线路的安全稳定运行，提高电力系统的可靠性，具有重要的现实意义和紧迫性。

1.2国内外研究现状

国外对大跨越输电线路导线舞动的研究起步较早，在舞动机理方面，20世纪30年代，DenHartog提出了垂直舞动理论，认为覆冰导线在风的作用下，由于非圆形截面产生的升力和扭矩导致导线垂直方向的舞动。随后，O.Nigol提出了扭转舞动理论，强调导线扭转运动在舞动中的重要作用。近年来，随着计算流体力学（CFD）和数值模拟技术的发展，国外学者通过建立精细化的数值模型，对导线舞动过程中的气动力特性、流固耦合作用进行了深入研究，如利用CFD方法模拟不同覆冰形状和风速下导线周围的流场分布，分析气动力的变化规律。

在影响因素研究方面，国外学者对气象条件（风速、风向、气温、湿度等）、线路结构（档距、塔高、导线类型等）与导线舞动的关系进行了大量的实验和数据分析。研究表明，风速在4-20m/s、风向与线路走向夹角大于45°时，导线舞动的可能性显著增加；分裂导线和大截面导线由于扭转刚度大，更容易发生舞动。

在防治措施方面，国外研发了多种防舞装置，如失谐摆、重锤、相间间隔棒等，并在实际工程中广泛应用。同时，通过优化线路设计，如合理选择线路路径、调整档距和塔高等，来降低导线舞动的风险。

国内对导线舞动的研究始于20世纪70年代，经过多年的发展，在理论研究和工程实践方面都取得了丰硕的成果。在舞动机理研究上，我国学者结合国内输电线路的实际情况，对国外的理论进行了验证和完善，并提出了一些新的观点和理论。例如，通过现场观测和实验研究，发现导线舞动过程中存在复杂的非线性动力学行为，如混沌现象等。

在影响因素研究方面，国内学者对我国不同地区的输电线路进行了大量的实地调研和数据分析，明确了我国导线舞动的主要影响因素和分布规律。研究发现，我国导线舞动多发于冬季和初春季节，在山区、风口等地形复杂的区域更为常见。

在防治措施方面，我国自主研发了双摆防舞器、偏心重锤等防舞装置，并在实际工程中取得了良好的应用效果。同时，通过采用新型导线材料、优化线路结构等措施，提高了输电线路的抗舞动能力。

然而，当前研究仍存在一些不足与空白。在舞动机理方面，虽然对导线舞动的基本原理有了一定的认识，但对于复杂气象条件和线路结构下的舞动机理尚未完全明确，尤其是多因素耦合作用下的舞动过程，缺乏深入的理论分析和实验验证。在影响因素研究方面，对于一些特殊环境因素（如微地形、微气象条件）对导线舞动的影响研究还不够充分，缺乏系统的观测和分析。在防治措施方面，现有的防舞装置和方法在某些复杂工况下的有效性和可靠性仍有待提高，缺乏一种综合、高效的防治策略。

1.3研究方法与创新点

本文采用文献研究法，广泛查阅国内外关于大跨越输电线路导线舞动的相关文献资料，全面了解该领域的研究现状、发展趋势以及存在的问题，为后续的研究提供理论基础和参考依据。通过对大量实际案例的分析，深入研究导线舞动的发生过程、造成的危害以及已采取的防治措施的实际效果，总结经验教训，找出问题的关键所在。运用数值模拟方法，借助ANSYS、FLUENT等专业软件，建立大跨越输电线路导线舞动的数值模型，模拟不同工况下导线的舞动行为，分析舞动机理和影响因素，为防治措施的制定提供数据支持。

本文的创新点在于研究视角上，综合考虑多种复杂因素（