评估大模型的“常识”：构建超越文本、根植于物理世界和社会互动的常识推理基准.docxVIP

PAGE

PAGE1

评估大模型的“常识”：构建超越文本、根植于物理世界和社会互动的常识推理基准

使用说明

本指导仅作为写作思路参考，具体根据实际写作类型及内容进行调整。

可根据具体研究内容调整各章节的详略程度。

带”*“标记的章节可根据研究需要选择性保留。

课题分析与写作指导

本课题旨在深入探讨并解决当前大语言模型在常识推理评估中存在的“悬浮于文本”的问题。随着大模型在自然语言处理领域的卓越表现，其看似具备的逻辑推理能力往往掩盖了其对物理世界运行规律、社会互动潜规则缺乏真正理解的缺陷。本研究将系统性地批评现有基于纯文本的常识基准（如COPA、CommonsenseQA等）的局限性，指出其容易受到语言偏差和统计关联的干扰。在此基础上，本研究的核心内容是设计并构建一套全新的、多维度的常识推理基准。该基准将突破传统的文本范畴，强制要求模型结合视频流信息进行动态推理，理解物理场景中的因果律（如重力、惯性、物体持久性），并在复杂的社会情境中判断意图与情感。通过引入多模态数据、物理引擎模拟数据以及社会博弈场景，本研究致力于开发一种更鲁棒、更接近人类认知水平的评估体系，以推动人工智能从“语言概率拟合”向“世界模型构建”演进。

下表概括了本课题的核心要素：

分析维度

具体内容

研究目的

构建一个超越纯文本、融合视频推理、物理场景理解与社会情境判断的多模态常识推理基准，以真实评估大模型对物理世界和社会互动的“接地”理解能力。

研究意义

突破现有评估方法的局限，揭示大模型在真实世界推理中的短板，为开发具备具身智能和社会智能的新一代AI提供科学的评估标尺和优化方向。

研究方法

文献批判法、多模态数据集构建法、物理引擎仿真模拟法、人类行为对比实验法、统计学评估分析法。

研究过程

1.现有基准的缺陷分析与理论框架构建；2.视频与物理场景数据的采集与标注；3.社会互动情境脚本的设计与验证；4.评估系统的开发与模型测试；5.结果分析与基准发布。

创新点

1.提出基于“视觉-物理-社会”三元融合的评估范式；2.引入物理引擎生成的反事实推理任务；3.建立动态社会情境下的意图推理评估标准。

预期结论

现有纯文本大模型在涉及物理规律和社会潜规则的动态推理中表现显著下降；多模态输入与结构化物理知识的结合能显著提升模型的常识鲁棒性。

建议

建议后续研究关注模型在极端物理环境下的泛化能力，以及跨文化社会常识的差异对评估结果的影响。

第一章绪论

1.1研究背景与意义

在人工智能迅猛发展的当下，大语言模型（LLM）展现出了令人惊叹的语言生成与理解能力，甚至在许多标准化测试中超越了人类平均水平。然而，这种表面的繁荣背后隐藏着一个深刻的危机：模型所表现出的“智能”在很大程度上可能仅仅是文本统计规律的拟合，而非对世界本质的理解。常识，作为人类认知的基石，是指那些在日常生活中不言而喻、无需专门学习即可掌握的关于物理世界、社会互动和自身存在的知识。对于人类而言，常识是推理的背景板；而对于人工智能，常识却是难以逾越的鸿沟。现有的评估体系大多依赖于静态的文本问答，这种评估方式存在严重的“幸存者偏差”，即模型可以通过利用训练数据中的语言偏差和相关性来猜测正确答案，而无需真正理解问题背后的物理机制或社会逻辑。

因此，重新审视并构建大模型的常识评估基准显得尤为迫切。本研究提出的“超越文本、根植于物理世界和社会互动”的评估视角，正是为了解决这一核心痛点。物理世界的常识涉及物体恒存性、重力、摩擦力等基本物理定律的内化；社会互动的常识则涉及对他人意图、情感、社会规范以及“心智理论”的运用。如果AI无法理解“玻璃掉在地上会碎”这一物理因果，或者无法领会“在葬礼上大笑是不恰当的”这一社会规范，那么它就无法真正安全地融入人类社会。本研究的意义不仅在于学术上对AI认知能力的深度剖析，更在于实践层面为通用人工智能（AGI）的发展提供纠偏机制，确保AI的发展方向是具备真实世界理解力的具身智能，而非仅仅是在符号空间中游荡的“幽灵”。

1.2研究目的与内容

本研究的根本目的是设计并实现一套能够全面、客观、深度评估大模型常识推理能力的基准系统。该系统旨在打破单一模态的限制，将评估场景从二维的文本平面扩展到三维的物理空间和复杂的社会网络中。具体而言，研究目的包括：第一，系统性地解构现有常识基准的缺陷，揭示文本偏差对模型评估的干扰机制；第二，构建包含动态视觉信息的视频推理数据集，测试模型对时序信息和因果链条的捕捉能力；第三，设计基于物理引擎的场景理解任务，评估模型对反事实物理现象的预测能力；第四，开发多角色社会互动情境库，检验模型在社会博弈中的意图识别与规范遵循能力。

为了实现上述目的，本研究的内容将涵盖理论分析、数据构建、系统设计与实证评估四个维度。首先，我们将从认知科学和计算机视觉