从改写理论看《牛虻》两个中译本的差异与启示.docxVIP

从改写理论看《牛虻》两个中译本的差异与启示

一、引言

1.1研究背景与意义

《牛虻》是爱尔兰女作家艾捷尔?丽莲?伏尼契（EthelLilianVoynich）的代表作，这部小说以19世纪意大利为背景，讲述了主人公牛虻为追求意大利的独立与自由，与教会和奥地利统治者进行英勇斗争的故事。自1897年在英国伦敦首次出版后，《牛虻》在世界范围内广泛传播，成为了具有深远影响力的文学经典。其凭借扣人心弦的情节、生动鲜明的人物形象以及深刻的思想内涵，吸引了无数读者。在英国，尽管起初未引起广泛关注，但随着时间的推移，逐渐在文学领域占据了一席之地。在苏联，它更是备受推崇，出版了74次，被翻译成18种苏联民族文字，并被翻拍成电影，在当地引起了巨大反响。在亚洲、非洲等地区，《牛虻》也深受读者喜爱，为各国读者打开了一扇了解意大利历史与文化的窗口。

1953年，《牛虻》被李俍民翻译成中文，引进到新中国。在当时的社会背景下，这部作品几乎受到中国所有年轻人的热烈欢迎，被一代中国人当作革命小说的经典。李俍民的译本成功地将原作中的革命精神与爱国情怀传递给中国读者，激发了人们的革命热情和爱国情感，对当时的社会产生了积极的影响。50年后，庆学先重新翻译了《牛虻》，为读者呈现了一个全新的视角。庆学先的译本更加注重对原作语言和文化内涵的忠实再现，使读者能够更深入地理解作品的原意。

对《牛虻》这两个中译本进行对比研究，具有重要的理论和实践意义。在理论方面，有助于深化对翻译本质的理解，揭示翻译过程中译者的主体性、文化因素以及意识形态等对翻译的影响，丰富翻译研究的理论体系。通过分析不同译者在翻译过程中对原文的处理方式，可以深入探讨翻译中的创造性叛逆、文化适应性等问题。在实践方面，能为文学翻译实践提供有益的参考，帮助译者更好地把握翻译的原则和方法，提高翻译质量。为读者提供更深入的阅读指导，使读者能够从不同译本中获得更丰富的阅读体验，加深对原作的理解。在当今全球化的时代背景下，文化交流日益频繁，翻译在文化传播中的作用愈发重要。通过对《牛虻》中译本的对比研究，能够为跨文化交流提供有益的借鉴，促进不同文化之间的相互理解与融合。

1.2国内外研究现状

国外对《牛虻》的研究主要集中在文学评论和文化研究领域。在文学评论方面，学者们关注作品的主题、人物塑造、叙事技巧等。有学者深入剖析了牛虻这一人物形象的复杂性，认为他是一个充满矛盾与挣扎的革命者，其性格特点不仅体现了个人的成长与转变，也反映了当时社会的矛盾与冲突。在文化研究方面，研究重点在于作品所反映的意大利历史文化背景以及宗教与革命的关系。有研究指出，小说中对意大利宗教文化的描绘，揭示了宗教在社会变革中的复杂角色，以及宗教与革命之间的深刻矛盾。然而，国外研究中对《牛虻》译本的对比分析相对较少，尤其是对中译本的研究更是匮乏。这可能与语言和文化的差异有关，使得国外学者对中译本的关注和研究受到一定限制。

国内对《牛虻》的研究也涵盖了多个方面。早期研究主要侧重于作品的思想内涵和革命精神的解读，将《牛虻》视为激励人们追求自由和正义的革命经典。随着翻译研究的发展，近年来对《牛虻》译本的研究逐渐增多。一些研究从语言学角度分析了译本的语言特点和翻译技巧，探讨了如何在翻译中实现语言的准确转换和风格的再现。还有研究从文化角度出发，探讨了翻译过程中的文化因素对译本的影响，以及如何在翻译中处理文化差异。然而，现有研究对《牛虻》两个中译本的系统对比分析仍显不足，尤其是在结合改写理论方面的研究较为欠缺。改写理论强调翻译是一种改写，受到意识形态、诗学和赞助人等因素的影响，但目前尚未有深入运用该理论对《牛虻》两个中译本进行全面分析的研究。这为本文的研究提供了契机，有望填补这一领域的部分空白。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用文本细读法和对比分析法，从勒菲弗尔的改写理论出发，对《牛虻》的两个中译本进行深入剖析。文本细读法是一种对文学文本进行细致、深入解读的方法，通过对文本的语言、结构、意象等方面的分析，挖掘文本的深层含义和艺术价值。在研究中，将运用文本细读法对《牛虻》的原文以及李俍民、庆学先的两个中译本进行逐字逐句的分析，仔细品味其中的语言表达、情感色彩和文化内涵，从而发现译本之间的细微差异。对比分析法是翻译研究中常用的方法，通过对不同译本的对比，分析其在语言、文化、风格等方面的异同，进而评价译本的质量和特点。将对两个中译本从词汇、句法、篇章等层面进行全面对比，找出它们在翻译策略、语言风格等方面的差异，并分析这些差异产生的原因。

从勒菲弗尔的改写理论出发，全面考察意识形态、诗学、赞助人等因素对《牛虻》两个中译本的影响，是本文的创新点之一。以往对《牛虻》译本的研究多从单一角度出发，缺乏对多种因素的综合考量。本文将改写理论的三个要素有机结