数字普惠金融对农村居民消费的影响——基于直接效应和间接效应模型分析.pdfVIP

371

第卷第期长沙大学学报Vol.37No.1

20231

年月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＡＮＧＳＨＡＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹJan.2023

数字普惠金融对农村居民消费的影响

——基于直接效应和间接效应模型分析

龙莹，陈新

安徽大学经济学院，安徽合肥230601

基于2011—2019年全国31个省（自治区、直辖市）的面板数据，采用动态面板和中

摘要：

介效应模型，实证分析数字金融对农村居民消费的影响。结果表明：数字金融显著促进了农村居

民消费，其中3个分指数对农村居民消费均产生正向影响，覆盖广度、使用深度的促进效应略强

于数字化程度；数字普惠金融有助于增加农村居民收入，间接影响村民消费支出，其中介效应占

比为10.54%。进一步分析发现，数字普惠金融的发展有利于农村居民消费结构的转型升级。

数字普惠金融；农村居民消费；动态面板；中介效应

关键词：

F323；F832A1008-4681202301-0044-08

中图分类号：文献标识码：文章编号：（）

畅通国内大循环的关键在于扩大内需，扩大内融业务相比，数字化技术下的数字普惠金融具有较

需的关键则在于鼓励与引导居民消费，从而更好地强的优越性。首先，不需要设置特定的金融机构网

发挥消费对经济增长的基础性作用。商务部数据表点，互联网技术发展使金融业务能够覆盖到落后或

明，2021年上半年最终消费支出对经济增长的贡偏僻的农村地区，克服地域差异；其次，不断创新

献率达到61.7%，突出了消费在国民经济增长中的的金融产品不仅降低了交易成本，还拓宽了金融服

“稳定器”作用。尽管近些年来消费对我国经济增务的范围与对象，金融门槛的降低将更多的长尾客

长的贡献率维持在较高比重，我国的消费率却一直户纳入金融服务对象中，农村居民的金融需求得到

处于偏低水平且波动不定。国家统计局数据显示，有效满足；最后，数字金融与居民生产生活日益融

我国2020年最终消费率约为55%，同一般发达国合，网络信贷的出现提高了居民消费的意愿，支付

家对比依旧偏低。另外，长期存在的城乡二元经济宝、微信等的流行改变了消费方式。鉴于此，文章

结构把促进消费的主战场放在城市，相对落后的农从影响消费的基础理论出发，基于理论建模，从直

村地区受不完善的商业网点等因素制约，庞大的消接效应与间接效应两方面探讨数字普惠金融对农村

费群体和市场缺乏消费活力。因此，促进农村地区居民消费的影响，以期为我国数字普惠金融发展、

消费增长的意义不仅仅是扩大内需，还是实现乡村激发农村居民消费潜力的相关研究做出边际贡献。

振兴战略的关键一环。

普惠金融应运而生，旨在为社会各阶层群体提一文献综述

供有效的金融服务，使金融业务不再只面向“金字

塔顶端”群体。普惠金融能够破除“金融排斥”壁最早关于金融发展与消费之间的研究来自

垒，缓解流动性约束，为经济发展落后地区和低收McKinnon的金融深化理论：流动性约束会随着金

［1］

入群体提供方便快捷的金融服务和产品。近年来，融的发展深化得以缓解，从而间接促进消费。

高速发展的互联网信息技术同金融创新接轨，普惠