高温干旱天气下油茶器官含水率和叶片SPAD值测定及分析.pdfVIP

检测与标准检测与标准20245

年第期粮油与饲料科技

高温干旱天气下油茶器官含水率

和叶片SPAD值测定及分析

1121＃

郭水连，章起明，林宏伟，钟思奕

1.江西省宜春市气象局，江西宜春

2.浙江省慈溪市气象局，浙江宁波

摘要：在受持续高温干旱影响的2019年的同一个时间月下旬以后，赣西、赣中及赣南北部地区地下10cm、

段内，随机抽取江西省内两处油茶基地的油茶枝、果、20cm处的土壤相对湿度普遍在40%～60%，赣北、

叶、花芽及地下20cm处的土作为样本进行含水率赣东南及赣中等区域的部分地区则低于40%，表现为

测定，以分析油茶受高温干旱的影响。测定的数值显示，轻—中度干旱。

油茶果皮的平均含水率均明显高于其他器官的平均含

水率，花芽的平均含水率最低，而枝、叶、籽的平均2样本选取与数值测定

含水率较接近，这说明在同一棵油茶树上，油茶果皮

最耐旱，花芽抗旱能力最弱。此外，测定的数值还揭2.1含水率的取样及数值测定

示了有坡度的油茶林中不同生长区域内油茶树的整体为测定高温干旱对油茶的影响，2019年9月23日

抗旱能力和叶片SPAD值（植物叶片内叶绿素含量的至9月25日，分别在吉安市的万安县金锄油茶基地

反映，是衡量植物生长状况的一个重要指标）受高温（普通种植）和吉安县马山林场油茶基地（间种）各选

干旱天气影响的情况。山腰油茶树整体抗旱能力最弱，取1#、2#、3#三个样本。其中，万安县金锄油茶基地

山顶油茶树整体抗旱能力最强。叶片SPAD值受高温的1#样本为山顶取样、2#样本为山腰取样、3#样本

干旱天气影响由大到小排列依次为：山腰、山脚、山顶。为山脚取样，随机取油茶枝、果、叶、花芽及离地下

关键词：油茶；含水率；叶片SPAD值；高温干旱20cm处的土作为样本测含水率；吉安县马山林场油茶

分类号：S794.4；S16基地地势较平，分别在三个不同区域（间隔大概50m）

文章编号：2096-8515（2024）05-0218-03取1#、2#、3#样本，随机取油茶枝、果、叶、花芽及

地下20cm处的土作为样本测含水率。

在两个油茶基地三个不同的点随机按油茶枝、果、

1研究区气候条件概况叶、花芽各器官及土各取一份样本进行实验。带回实

以高温干旱年份——2019年和当年的江西省为研验室后，将果剥成皮和籽两份样本，这样每个油茶

究对象。据江西省气象局的统计数据，2019年7月下基地分别有18个样本，两个油茶基地总共有36个样

旬至9月中旬，江西省全省平均气温为29.3℃，较常本。带回实验的每个样本先称鲜重，再放入烘焙箱，用

年同期偏高1.8℃；全省日最高气温≥35℃的平均累105℃的温度烘烤12h，去除水分，再用70℃的温度

计时间37.2d；全省平均降水量为88.9mm，较常年同烘干，48h后拿出样本称烘干重，两次称烘干重至恒重，

期偏少6.5成，为历史同期第二低位；全省平均日照时最后计算出各样本的含水率，计算公式为：含水率=（鲜

数为256.4h，较常年同期偏多48.1h，其中赣中、赣重－烘干重）÷鲜重×100%。具体数据如表1、表2所示。

南的日照时数为200～260h，比常年偏多10～100h。2.2叶片SPAD值的取样与数值测定