关于维修拱桥倡议书的范文.docxVIP

关于维修拱桥倡议书的范文

亲爱的街坊邻里、乡贤志士、社会各界同仁：

当我们站在青石板铺就的桥面上，看河水从半圆拱券下缓缓流淌，听老人们讲述“月到天心处，风来水面时”的桥边往事，这座横跨两岸百余年的古拱桥，早已不是单纯的交通设施——它是祖辈智慧的结晶，是乡愁记忆的坐标，是连接古今的文化纽带。然而，近日来我们痛心地发现，这座承载着无数人情感与历史的古桥，正面临着前所未有的损毁危机。为守护这份共同的文化遗产，我们在此发出倡议：携手行动，共修古桥！

一、古桥现状：岁月侵蚀下的脆弱之躯

这座始建于清光绪二十年（1894年）的三孔石拱桥，全长58米，宽4.2米，采用“纵联分节并列式”拱券结构，桥身由本地青石砌筑，桥栏雕刻“松鹤延年”“鲤鱼跃龙门”等吉祥图案，曾是方圆十里最负盛名的“文风桥”——传说清代举人赴考必从此桥过，取“桥通文运”之意。百年来，它见证了河两岸村庄从农耕到商贸的变迁，记录着婚丧嫁娶的热闹，承载着学子离乡的不舍。

但近年来，受自然风化、人为活动及维护缺失影响，古桥已伤痕累累：

-结构安全隐患突出：主拱券顶部3处出现纵向裂缝，最宽处达2厘米，部分拱石因长期渗水导致内部侵蚀，敲击时发出空洞声；东侧次拱与桥台连接处错位约5厘米，局部石材脱落，暴露内部夯土；

-附属构件严重损毁：原有28根望柱仅存17根，其中9根出现断裂（4根用铁丝临时固定），柱顶“莲花座”雕刻7处残缺；桥栏板21块中，5块完全缺失，8块有大面积崩落，部分位置仅余半块，存在行人跌落风险；

-基础稳定性下降：桥基两侧护岸因河水冲刷，局部坍塌长度约8米，最深塌陷处达0.6米，导致桥台受力不均；桥体周边违规搭建的水泥驳岸改变了水流方向，加剧了对桥基的冲击；

-历史风貌破坏明显：上世纪90年代为“方便通行”铺设的水泥路面覆盖了原有的青石板，部分村民用红砖修补破损处，色彩与材质与原桥严重不协调；桥身多处被涂写广告，雕刻图案因长期积灰难以辨识。

去年雨季，一场连续3天的暴雨导致桥体东侧拱脚出现渗漏，经专业机构初步检测，若不及时维修，主拱券可能在5年内出现结构性垮塌，附属构件损毁率将超过80%。这座凝聚着先人心血的古桥，正站在“存亡边缘”。

二、修复之重：守护的不仅是桥，更是文化的根脉

修复古桥，绝非简单的“修石头”，而是对历史的敬畏、对文化的传承。

它是地域文化的“活档案”。古桥的建造工艺——从拱券弧度的计算到石材的选择，从“糯米灰浆”的配比到雕刻图案的寓意，都是古代工匠“天人合一”智慧的体现。例如，桥栏“松鹤”图案中的松树取自本地“千松岭”的古松形态，鹤的羽毛纹路参考了每年冬季栖息在河边的灰鹤，这些细节是研究本地民俗、艺术的重要实物资料。若任其损毁，这些“活的历史”将永远消失。

它是社区记忆的“黏合剂”。对于生于斯长于斯的居民来说，古桥是“外婆桥”“上学桥”“定情桥”——张阿婆记得1958年大旱时，全村人在桥洞下纳凉分西瓜；李叔珍藏着1982年在桥边拍的结婚照；小学生们至今仍会在桥栏上数“断了的望柱”。桥在，记忆就有归处；桥塌了，一代人的情感寄托将无处安放。

它是生态与发展的“平衡器”。古桥所在的河段是省级生态保护湿地的一部分，桥体本身与周边的古柳、河埠头、老茶馆共同构成了“小桥流水人家”的传统村落景观。近年来，周边乡镇依托古桥发展乡村旅游，2022年“古桥文化节”吸引游客3万人次，带动村民增收120万元。修复古桥不仅能消除安全隐患，更能让“文化赋能乡村振兴”的路径走得更稳更远。

三、修复方案：以“最小干预”守护历史原真

经联系省文物保护研究院、市古建研究所专家现场勘查，结合《中国文物古迹保护准则》，修复方案已形成初步框架，核心原则是“修旧如旧，最小干预”，具体分四阶段实施：

第一阶段：全面勘察与档案建立（2个月）

-邀请专业团队使用三维激光扫描技术，对桥体进行高精度测绘，建立数字档案；

-取样分析原桥石材成分（经初步检测为本地“青灰岩”）、灰浆配比（含糯米、石灰、河砂），为材料替换提供依据；

-组织老工匠、村民代表座谈，收集古桥建造的口传历史，补充文字档案。

第二阶段：结构加固与基础修复（6个月）

-拱券修复：对裂缝采用“环氧树脂压力注浆”封闭，对内部侵蚀严重的拱石，按“替换比例不超过15%”原则，使用同产地、同纹理的青灰岩替换，新旧石材间用仿“糯米灰浆”黏结（配方经实验验证，强度与原灰浆一致）；

-桥台与护岸处理：清理桥基周边违规水泥驳岸，恢复原有的“块石叠砌”护岸结构，对塌陷处采用“分层夯填+块石砌筑”加固，同时在上下游增设“丁坝”导流，减少水流冲击；

-附属构件复原：缺失的望柱、栏板按原尺寸、原纹样雕刻复制（由本地非遗传承人参与制作），断裂构件采